• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

brams

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 54 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • brams 13 novembre 2017 09:02

    @moderatus
    Ce n’est pas à moi qu’il faut le rappeler, mais à tous ceux qui lui ont déjà dressé une potence. Ne me dites pas que vous ignoriez que votre article allait susciter de pareilles réactions.



     


  • brams 12 novembre 2017 12:02

    @juan la science Concernant voltaire qui ne ménagea aucune religion, vous aurez pu choisir ses dernières lettres où il fait l’éloge de du prophète de l’islam.  http://www.alterinfo.net/Comment-Voltaire-devint-favorable-a-l-Islam_a55344.html « Ce fut certainement un très grand homme, et qui forma de grands hommes. Il fallait qu’il fût martyr ou conquérant, il n’y avait pas de milieu. Il vainquit toujours, et toutes ses victoires furent remportées par le petit nombre sur le grand. Conquérant, législateur, monarque et pontife, il joua le plus grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des hommes. 

    J’ai dit qu’on reconnut Mahomet pour un grand homme ; rien n’est plus impie, dites-vous. Je vous répondrai que ce n’est pas ma faute si ce petit homme a changé la face d’une partie du monde, s’il a gagné des batailles contre des armées dix fois plus nombreuses que les siennes, s’il a fait trembler l’empire romain, s’il a donné les premiers coups à ce colosse que ses successeurs ont écrasé, et s’il a été législateur de l’Asie, de l’Afrique, et d’une partie de l’Europe ». A comparer avec la lettre suivante : « tous les autres peuples ont commis des crimes, les Juifs sont les seuls qui s’en soient vantés. Ils sont tous nés avec la rage du fanatisme dans le cœur, comme les Germains et les Anglais naissent avec des cheveux blonds. Je ne serais point étonné que cette nation ne fût un jour funeste au genre humain » 



  • brams 12 novembre 2017 09:55

    Imaginons un seul instant qu’il n’y ait pas d’islam. CH aurait cessé d’exister il y a bien longtemps. Il était même question de mettre la clé sous le paillasson avant les attentats. Tout comme les islamistes, il a fait de l’islam son fond de commerce. Mais, pardi ! là, ils risquent leur peau. C’est vrai. D’un autre côté, s’ils s’en prenaient aux puissants que l’on voit chaque année prêter allégeance au tribunal dinatoire du CRIF (sic Finkelkraut), la ce serait le chômage à vie. Apparemment, ils ont fait leur choix puisque Rees était présent au dîner du CRIF. Certains prétendent que CH ne ménage personne ; alors à quand un Talmud Hebdo ou une caricature avec des pèlerins urinant sur le mur des lamentations. Je rappelle que le rite du mur des lamentations est assimilé à de l’idolâtrie par Leibowitz. Enfin, à tous ceux qui souhaitent connaître Finkelstein qui est israélite, on leur recommande la lecture de « l’industrie de l’Holocauste ». 



  • brams 8 novembre 2017 09:39
    Cet article n’est qu’une des pierres de l’entreprise de lapidation de TR par ceux qu’il a confondu dans les plateaux de télé. Si l’auteur invoque la loi pour étouffer la liberté d’expression de Dieudonné, il ne semble pas troublé par l’avalanche de condamnations de TR alors que l’affaire n’a pas été jugée. Alors indignation sélective ou pas ? Déjà, en décembre 2013, Oliver Cyran, l’ancien de CH rappelait certaines vérités en réponse à un article de Charb  dans le monde :

    « Dans votre texte du Monde, vous invoquez la salutaire remise en cause des « si grands pouvoirs des principaux clergés », mais sans préciser en quoi l’islam – qui n’a pas de clergé, mais on ne peut pas tout savoir, hein – exerce en France un « si grand pouvoir ». Hors de la version hardcore qu’en donnent quelques furieux, la religion musulmane ne me paraît pas revêtir chez nous des formes extraordinairement intrusives ou belliqueuses. Sur le plan politique, son influence est nulle : six millions de musulmans dans le pays, zéro représentant à l’Assemblée nationale. Pour un parlementaire, il est plus prudent de plaider la cause des avocats d’affaires et de voter des lois d’invisibilité pour les femmes voilées que de s’inquiéter de l’explosion des violences islamophobes. Pas un seul musulman non plus chez les propriétaires de médias, les directeurs d’information, les poids lourds du patronat, les grands banquiers, les gros éditeurs, les chefferies syndicales. Dans les partis politiques, de gauche comme de droite, seuls les musulmans qui savent réciter par cœur les œuvres complètes de Caroline Fourest ont une petite chance d’accéder à un strapontin »

    Avoir raison avec « sainte Caro », sérial menteuse, est déjà embarrassant. Alors avoir tord, avec elle, puisque contre TR aucune preuve n’a été fournie……. 


  • brams 7 novembre 2017 20:13
    Si l’on n’avait pas mis de nom sur la caricature, on l’aurait pris pour une de celles de la propagande nazie des années 30 pour dépeindre un affreux juif au nez crochu et à l’appendice télescopique. Et même lorsque l’on évoque la caricature de CH sur Weinstein pour donner le change ; on s’aperçoit qu’elle ne pèse pas grand-chose. C’est peut être pour cela que personne n’en parle. Mais, alors, de quelle liberté d’expression s’agit-il quand CH licencie Siné ou lance une pétition pour interdire les spectacles de Dieudonné. A lire ce témoignage instructif d’ Olivier Cyran ancien de CH pour se faire une idée de la mutation de CH http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous..  La presse anglo-saxonne, elle, n’a pas repris l’information puisque TR nie les faits. Ce serait des ringards que ces anglais qui veulent attendre à tout prix que la justice se prononce avant de condamner TR, parce que c’était à peu près l’attitude qu’avait la classe politique et médiatique lors de l’affaire DSK. N’est ce pas Manuel Valls : « DSK menotté ? Des images d’une cruauté insoutenable »
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv