A trop vouloir démontrer en utilisant des concepts qu’on ne maitrise pas on obtient ce genre d’article. Sorte de bouillie pseudo-intellectuelle dont la base théorique est le Petit Larousse !!
Il faut avoir les moyens de ses ambitions et l’auteur ne les a pas, hélas pour lui.
Il faudrait des pages pour rectifier les approximations, les affirmations non prouvées, les généralisations abusives etc.
Je n’en ai pas le courage. Si il y a des amateurs, qu’ils se lancent.
@CN46400 il me semblait que de la scission de 1920 était né un parti révolutionnaire internationaliste optant pour une ligne politique dite « classe contre classe », avant-garde des travailleurs et ayant pour but d’abattre le capitalisme et de construire une société communiste.
On en pense ce qu’on veut, mais ça avait quand même plus de gueule qu’une « démarche unitaire PC/PS pour de meilleures lois sociales ».
C’est comme la messe, la plupart des gens n’y croit pas trop mais y vont quand même, mais si vous leur supprimez le latin, l’encens, la musique et le décorum, alors ils préfèrent aller au bistrot.