• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Coriosolite

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 869 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Breizh Atao 15 avril 2016 21:15

    @eau-du-robinet

    C’est très bien tout ça. Ca fait un peu « catalogue de La Redoute » politique. Mais pourquoi pas.....

    Et en plus : (ne vous fâchez pas)
    Nous devons réapprendre l’orthographe !!! Et un conseil : vous devriez vous y mettre sans tarder.



  • Breizh Atao 15 avril 2016 20:52

    J’aime beaucoup votre article. Peut-être un peu trop « sérieux » à mon goût.

    Il manque un zeste d’humour. Connaissez-vous Philippe Muray ? Si non il pourrait vous plaire.

    Il parlait de mutins de Panurge. C’est dans la ligne de votre texte.

    Continuez.



  • Breizh Atao 15 avril 2016 17:35

    A trop vouloir démontrer en utilisant des concepts qu’on ne maitrise pas on obtient ce genre d’article. Sorte de bouillie pseudo-intellectuelle dont la base théorique est le Petit Larousse !!

    Il faut avoir les moyens de ses ambitions et l’auteur ne les a pas, hélas pour lui.

    Il faudrait des pages pour rectifier les approximations, les affirmations non prouvées, les généralisations abusives etc.

    Je n’en ai pas le courage. Si il y a des amateurs, qu’ils se lancent.



  • Breizh Atao 12 avril 2016 22:11

    @CN46400
    Là vous faites fort ! On dirait du Coluche.

    A vous lire Soljenitsyne est un sale ingrat.

    La mortalité n’était pas plus forte qu’ailleurs ? Un petit peu quand même peut-être ?

    Nombre de pensionnaires y ont fait plusieurs séjours ? Volontairement ? ils s’y plaisaient ?

    il y avait des volontaires ? On les comprends, la soupe était bonne je présume ? Ou bien ils ont confondus avec le Club Med !!

    Mais tout ça c’est la faute des sales capitalistes étrangers qui n’ont pas voulu investir.



  • Breizh Atao 12 avril 2016 21:29

    @CN46400
    il me semblait que de la scission de 1920 était né un parti révolutionnaire internationaliste optant pour une ligne politique dite « classe contre classe », avant-garde des travailleurs et ayant pour but d’abattre le capitalisme et de construire une société communiste.

    On en pense ce qu’on veut, mais ça avait quand même plus de gueule qu’une « démarche unitaire PC/PS pour de meilleures lois sociales ».

    C’est comme la messe, la plupart des gens n’y croit pas trop mais y vont quand même, mais si vous leur supprimez le latin, l’encens, la musique et le décorum, alors ils préfèrent aller au bistrot.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv