c481

@cevennevive
Benalla, ce serait cocasse ;)
Mais j’aime bien l’idée !

@Ruut

 Vous vous méprenez gravement ; je souhaiterais vivement que l’on sorte du pétrole. Encore faut-il présenter la solution de rechange.

Les pistes que vous évoquez ne serviront dans le meilleur des cas qu’à compenser la baisse annoncée et progressive du nucléaire… A moins de renoncer à cette baisse.

Qui plus est, même sans baisser le nucléaire, les énergies renouvelables ne seraient pas suffisantes pour compenser la sortie du pétrole. 
A moins de lancer un plan d’investissement considérable dans ce secteur, mais en réalité aucun gouvernement ne l’a fait.

Je continue à penser que la sobriété énergétique est, dans un premier temps, une bien meilleure idée.

@student

Euh… si j’ai bien compris, vous proposez de multiplier les centrales nucléaires ???

@joletaxi

Ah oui, vous me rappelez des articles que j’ai lus sur la découverte de pétrole au large de la Guyane Française… dont l’exploitation vient d’être interdite.

Je suis affligé… 
Le pétrole qu’on ne produit pas nous-mêmes, on l’achètera à d’autres !
C’est bien joli de dire « on est propres, on ne produit pas de pétrole », si on en importe massivement… Encore un bel exemple de greenwashing politique.

Si on veut vraiment sortir du pétrole, c’est la consommation qu’il faut réduire ou réorienter vers d’autres énergies, mais s’en prendre à la production, c’est très con...

@leypanou

Vous parlez de la Chine, je réponds sur la Chine. Je ne dis pas que le développement à marche forcée opérée depuis les années 1980 n’a que des vertus (loin de là, surtout le plan écologique), mais le fait est que la Chine d’aujourd’hui est bien plus riche qu’à la mort de Mao.

Au-delà de la Chine, puisque vous y tenez, j’ai probablement autant de culture que vous. Et je ne suis pas un fervent partisan du libéralisme à tout crin.

Pour ma part, je suis totalement pour l’économie privée, MAIS à l’intérieur d’un cadre normatif équitable (avec des normes sociales, fiscales, sanitaires, environnementales, etc). 
Or ce cadre normatif n’est légitime que s’il est le fruit de la souveraineté des peuples.

Je pense que les dysfonctionnements actuels proviennent justement du fait que ce cadre normatif est victime de la guerre souterraine que les ultra-libéraux mènent avec succès hélas pour détruire la souveraineté des peuples, dans le but de lui substituer leur fameuse « main invisible » (celle du marché), capable selon eux de parvenir à un optimum (économique s’entend, pas moral).