Cascabel

On s’en fout de votre avis petit soldat.

@ Shaw

 ? ? ?

@ Non666.

Ha, ça pour travailler de concert nos larrons s’y connaissent bien ! Ils cachent à peine leurs oreillettes !  

Une langue n’est jamais neutre. 
Pour la lngue commune la meilleur solution serait un latin qui a déjà servi de langue commune en Europe. Mais comme il n’existe aucun projet de civilisation dans l’ UE on se contentera de la langue du pays dominant. On emploie donc en toute logique l’ anglais pour le moment.
Ensuite, quand l’ empire s’effondrera on parlera russe ou autre chose.
En tout cas l’ esperanto n’a aucun avenir. C’était juste une curiosité amusante, rien de plus.

Bonne question...que faire ?

Le mouvement du 911 patine en ce moment car il tourne en rond avec les questions techniques. L’heure n’est plus à la démonstration mais à l’offensive politique.
Désormais nous savons.
Cela nous a pris pour la plupart d’entre nous 3 étapes
1_ la confiance. Nous avons accepté dans un premier temps la VO comme vraie.
2_ Le scepticisme. Un certain nombre d’éléments « troublants » comme dirait Bigard nous ont laissé insatisfaits et nous ont conduit à nous poser quelques questions. Certains ont été réveillés par T ; Meyssan, d’autres l’étaient avant et d’autres encore bien après.
3_La contestation affirmée. A force de recherches et de débats avec les pro-VO nous nous sommes forgés une opinion assurée sur le 911.

Actuellement, presque 10 ans après les faits, le mouvement pour la Vérité n’a plus besoin de preuves supplémentaires pour savoir que les tours ont été minées et qu’il n’y a pas eu d’avion de ligne détourné contre le Pentagone. Nous considérons cela comme des faits établis, mais dissimulés par les pouvoirs en place.
Il semble donc logique d’orienter actuellement le mouvement vers une contestation politique, puisque les éléments de preuves sont systématiquement écartés, ignorés ou obstrués par la justice de nos nos grandes démocraties.
Nous avons pu remarquer que les médias ne peuvent inviter un truffier (je reprends ce terme donné par les pro-VO car il me plait bien) sans tenter de le culpabiliser avec l’antisémitisme. Dans un tel cas nous devrions contre-attaquer et placer la question d’ Israel au centre de la table ainsi que la sur-représentation d’une certaine caste dans les médias. Car manifestement il existe un lien entre les « sionistes » et le 911. Comme les médias pratiquent le cover-up et travaillent pour l’ennemi invisible nous devons cesser de jouer leur jeu, frappons directement là où ça fait mal. Considérons également les journalistes comme des petits soldats et non des vrais journalistes soucieux de diffuser l’information.
En ce sens Bigard a été piégé, il s’est retrouvé en situation défensive et non offensive. Or dans une partie d’échecs, celui qui gagne c’est celui qui attaque.
Nous devons aussi nous coordonner politiquement. Cela signifie de boycotter tout parti politique qui veut défendre coûte que coûte la version mensongère du 911. Il restera donc un choix restraint.
.

Morice sait plein de trucs sur l’aviation. A vrai dire, cette fois-ci il m’a épaté avec ses conseils sur le samedi.