Cascabel

Je me suis emmelé les pinceaux avec votre pseudo, mais je n’étais pas loin.

Bonjour Pseudo en Attente (marrant comme pseudo)

On connait tous la légendaire objectivité de morice.
Si le président Polonais avait été musulman pratiquant nul doute que notre grand journaliste de l’ Agora aurait tiré les mêmes conclusions ! 

Je ne l’encense pas, je ne lui jette pas la pierre. Nuance.
Et cessez vos amalgames malhonnêtes, vous savez que les questions portent sur certains points et non sur l’existence proprement dite des camps.
Tenez, récemment Mr Williamson a été condamné en Allemagne car il a le grand tord de douter de l’existence des chambres à gaz . Mais au lieu de lui clouer le bec avec des films, des photos, des documents solides et irréfutables, on lui file une grosse amende. *

Je ne sais pas grand chose de la seconde guerre mondiale si ce n’est que la loi m’oblige à répéter comme un perroquet les conclusions du tribunal de Nuremberg. Vous, vous applaudissez la loi perroquet, moi je la déplore.
Voilà tout.

* Propos à 12 000 euros de Mr Williamson  :
« Je crois qu’il n’y a jamais eu de chambres à gaz (…) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs sont bien morts dans les camps de concentration nazis mais qu’aucun d’entre eux n’est mort en raison de gazage »
http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/16/01003-20100416ARTFIG00686-williamson-condamne-pour-incitation-a-la-haine-raciale-.php

N’ empêche que le grand rabbin Michael Schudrich a eu une chance de cocu.

Si on appliquait la loi Gayssot dans son intégralité on serait obligé d’approuver la version stalinienne de Katyn. Or si vous admettez que le tribunal de Nuremberg a menti à ce sujet, alors on doit en toute logique rejeter une loi interdisant toute remise en question des conclusions du tribunal de Nuremberg.
Quand à Faurrisson je ne vois aucune raison de le contredire avec un tribunal. Je ne suis pas historien, je n’ai pas vu de mes propres yeux la seconde guerre mondiale, par conséquent je ne peux faire confiance à l’histoire que si le débat à son sujet est ouvert.
Ou alors on applique des dogmes et on entre dans le domaine de la croyance. Mais vu que vous ne prenez pas l’avion le samedi, je comprends mieux votre démarche irrationnelle.