Cascabel

je vous cite à nouveau :

"Non, la prostitution sans proxo me paraît tout a fait normale ... même naturelle."

A présent comparez-là avec votre réaction indignée et rendez-vous à l’évidence.

Je ne voulais blesser personne et je suis désolé, vraiment.

A présent il faut bien se rendre à l’ évidence. La prostitution n’est pas un métier comme un autre. Je part du principe qu’on doit appliquer sur soi ses théories et si on n’y arrive pas alors la théorie n’est pas bonne. C’est la raison pour laquelle j’ai pris un exemple aussi violent.
J’insiste je n’ai pas traité votre mère de quoi que ce soit, ce n’était qu’un exemple destiné à une démonstration imparable.

Donc si vous vous indignez haut et fort, avec raison, cela signifie que ce métier, la prostitution, n’en est pas un pour vous. De mon point point de vue, si on ne le souhaite pas pour soi, on n’a pas à le souhaiter pour les autres.
L’argument favorable aux maisons closes repose forcément sur le principe du sacrifice de quelques filles, pour le bien être de certains.
Si encore on me fournissait des exemples de prostitution sophistiquée, comme les geishas au Japon, ou celui de la prostitution sacrée de l’antiquité où même celui plus indirect de la photographie ou cinéma érotique, j’aurais été à court d’arguments car à vrai dire ça ne me choque pas tant que ça. A partir du moment où la dignité de la personne n’est pas atteinte je pense qu’il n’y a pas lieu d’interdire. Mais la prostitution qui sort des maisons closes est l’une des pires qui existe, c’est donc indigne d’encourager moralement les filles ou les femmes d’y travailler comme des esclaves.
Et ce n’est pas de la morale « judéo-chrétienne » comme le prétendent certains. Des pays comme la Chine interdisent vigoureusement la prostitution sans que la morale judéo-chrétienne y soit pour rien.

Un dernier point,
On oublie trop souvent que la révolution française avait pour but non seulement de donner le pouvoir au peuple mais aussi de créer une république vertueuse.
Par conséquent l’ Etat trahirait la République si il percevait des sous de la prostitution. issue des bordels. La Fraternité ne voudrait plus rien dire.

Qui fera le coup de poing en cas de besoin ?
Des employés municipaux ?  
On a déjà du mal à faire régner l’ordre dans une classe de gamins, alors dans un bordel...bonjour le bordel.

Combattre le proxénétisme et autoriser les maisons closes est légèrement contradictoire, vous ne pensez pas ?

Deneb

Le problème c’est qu’ une prostituée est un être humain et non un simple objet. On n’a pas à la sacrifier pour combler les malheurs ou carences des uns et des autres.
Ou alors on pourrait étendre le principe aux transferts d’organes. Certains ont absolument besoin d’un rein par exemple, pourquoi ne pas aller le chercher chez les plus vulnérables de la société ? Cela se fait couramment en Inde.
En Chine, ils font mieux, ils se servent directement dans le corps des condamnés à mort, cela doit dépanner bien du monde. Avec un tout petit peu de cynisme on règle tant de problèmes, tout devient simple et facile.
Quoi qu’il en soit la prostitution existera qu’on le veuille ou non, surtout à l’ère d’internet. Mais l’ Etat n’a pas à donner son feu vert et encore moins à en,encourager une activité aussi déshonorante et destructrice pour celles et ceux qui la pratiquent.
Par ailleurs il existe une filiaire très violente de la prostitution qui mérite d’être combattue avec la plus grande fermeté.