Ceri

...j’espère que ce n’est pas parce que j’ai l’étiquette IEP (en + celui de Rennes reste assez marqué à gauche) que ce texte est passé.

Par contre c’est vrai que je me suis auto censurée et que j’aurais pu développer certains points (certains cas de lobbying acharné comme pour REACH ou la privatisation de l’enseignement supérieur, ou développer sur le groupe Carlyle par exemple) mais d’abord je voulais faire en sorte qu’on ne me traite pas d’adepte de la théorie du complot, et ensuite j’ai essayé de faire court.

OK pour que chacun fasse son lobbyins, mais quand les industries se regroupent occasionnellement par secteur d’activité pour influencer la Commission ou le Parlement, et que derrière il y a des moyens énormes, sans comparaison avec ceux mettons des féministes ou des écolos, il se trouve que le jeu est faussé. Ce qui me pose vraiment problème avec ce genre de lobbies (Bilderberg et autres) c’est qu’ils cout-circuitent réellement le système démocratique pour des intérets qui finalement ne vont pas dans l’intéret général. Quel poids a le vote d’un citoyen, quel pouvoir de controle a t’il face à ces lobbies et aux décisions qui sont entérinées grace à leurs pressions ?

Après, on peut auussi se voiler la face et ne rien dire, ne rien voir, parce que effectivement c’est dérangeant. Ce n’est pas par plaisir ou parce que j’ai du temps à perdre que je me penche sur ce genre de sujets, mais parce que selon moi il faut en parler, justement pour mettre en place un débat sur la place et le role de ce genre de groupes.

je trouve que quelqu’un de raisonnable ne peut que remettre en question la théorie officielle. Personnellement j’ai cherché à rester le plus sceptique possible par rapport à la théorie qui contredit la version officielle mais aujourd’hui j’ai plus que des doutes sur la version officielle du 11 septembre, d’abord parce que le gouvernement US ne veut pas répondre aux questions posées par un grand nombre de scientifiques. C’est cette opacité qui me dérange le +, car si c’était vrai il n’y aurait aucun problème pour démonter ceux qui contredisent la théorie officielle. Et les chercheurs qui posent des questions sont systématiquement virés. Au final, un grand, un énorme doute subsiste...

Un article rédigé à la mort de quelqu’un ne resort pas les pires casseroles. Sinon, pour ce qui est de la fameuse théorie du complot, je savais qu’on allait me faire le coup, c’est un grand classique. Vous devrez essayer de démonter le reste, ce serait surement très intéressant !

Par contre oui il y a une réelle opacité sur ce sujet, et les sources sont presque introuvables sur Internet. C’est donc en lisant des rapports, ou par exemple en examinant de plus près certains profils comme celui d’Etienne Davignon, que l’on fait des corrélations avec ce que l’on sait déjà...