Ceri

...le pire c’est que j’ai essayé d’être concise ! 

sinon ca aurait fait 40 pages ! mais je vais essayer de faire + court la prochaine fois !

je suis d’accord... C’est d’ailleurs pour ca je ne qualifie pas ce texte d’article, du fait du manque de références, mais bon je n’ai pas fait attention à tout noter pendant mes recherches...

Mais je ne suis pas la seule à voir les choses comme cela, sinon je ne l’aurais pas dit...

Pour la guerre en Irak, il suffit d’avoir connaissances de la situation économique à ce moment là, comme pour la guerre d’Iran, comme pour les 1ère et 2ème guerres mondiales. Evidemment ces guerres ne sont pas destinées à « libérer » des peuples, mais à s’approprier des marchés pour écouler des marchandises, ou pour mettre la main sur le pétrole. La dépendance énergétique US par rapport au pétrole du Moyen Orient était énorme jusque vers 2003- 2004, avant qu’ils ne se mettent à diversifier.

Le fait est qu’avant l’invasiond e l’Irak, la France et l’Allemagne négociaient avec Saddam d’acheter le pétrole en Euros, ce qui aurait été un coup très dur pour le dollar, qui aurait perdu une partie de sa valeur, et donc les chinois et les japonais qui en possèdent beaucoup auraient évidemment revendu les bons du Trésor et autres stocks de dollars, ce qui l’aurait encore fait chuter.

Et de toutes manières, pour quelle autre raison aurait-on envahi l’Irak ? Certes, les difficultés économiques américaines laissaient prévoir un effort de guerre, comme d’habitude, pour faire un peu repartir l’économie, mais s’il n’y avait pas eu cette menace sur le dollar ce conflit aurait été moins radical.

Pourquoi la france était contre la guerre en Irak ? Uniquement parce que Saddam nous revendait son pétrole à des prix ultra compétitifs...

Si j’ai mis Wikipédia en référence, c’est parce que c’est ce qui m’a semblé le + simple et le + didactique. Evidemment, ce ne sont pas mes sources, et j’ai été voir aussi sur de nombreux sites, notemment le site des textes et rapports de la Commission, ainsi que Le Monde Diplomatique, ainsi que bien d’autres que je n’ai plus en tête, qui m’ont servi à confirmer ce que j’ai appris en lisant ou en cherchant sur d’autres sujets.

Ma spécialité est la politique, et je me concentre sur l’Europe depuis quelques mois, ce qui fait que citer mes sources est impossible, car elles sont nombreuses et diverses.

J’essaierai de faire passer un autre texte, un article référencé qui va + au fond des choses.

Ce qui est surprenant avec le Bilderberg c’est que ses membres (influents), après chaque réunion, s’expriment largement dans les médias et les institutions et relatent finalement le programme qui y a été décidé, et dans les mois qui suivent ce programme se concrétise invariablement.

Il n’y a qu’à voir comment a été préparé et comment s’est déroulé Bretton Woods pour comprendre l’enjeu qu’est le dollar, garant de la puissance US. Et pourquoi depuis 60 ans les Etats Unis ont tout fait pour le garder fort Les lois du FMI et autres sont préparées par les lobbies qu’on dénonce, pas par des « élus » ou plutot nommés dans ces institutions.