• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

César Castique

César Castique

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5016 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • César Castique César Castique 23 décembre 2013 20:42

    « Autre chose : vous avez écrit « il faut des patrons pour fournir du « job » à des salariés, c’est une évidence. » Exact, mais votre propos aurait eu plus de poids si vous aviez souligné dans la même affirmation... »


    Ailleurs, ça marche comme on peut voir ne serait-ce qu’entre la 4e et la 14e minute :


    C’est un style...


  • César Castique César Castique 22 décembre 2013 18:51

    Corbeau, je me suis enquis de votre plumage

    Et il confirme que la vieillesse est un naufrage


  • César Castique César Castique 22 décembre 2013 13:00

    Pour en revenir au propos d’Henri Guaino, on en arrive très vite à conclure qu’il n’est manifestement pas fait pour la politique

    Où a-t-il vu des responsables de parti faire étalage de leurs états d’âme, de leurs doutes, de leurs interrogations, de leurs inquiétudes ? On ne convainc personne en se montrant hésitant, indécis, irrésolu, flou, timoré et, au final, velléitaire. 

    Par ailleurs, M, Guaino révèle une sensibilité dévoyée qui n’a pas sa place dans le champ de la politique, mais dans celui de l’action humanitaire, là où théoriquement, il n’y a pas de catégories d’êtres humains. Théoriquement, parce qu’il reste toujours à distinguer quand même, entre ceux qui ont la chance d’être atteints par les secours et ceux qui ne l’ont pas. 

    Et quand on n’a pas les moyens de sauver tout le monde, on sauve d’abord les siens - "Je préfère mes filles à mes nièces, mes nièces à mes cousines...", observait déjà JMLP -. Si on ne le fait pas, on est un saint. Pour les uns. Mais un c... pour les autres.



  • César Castique César Castique 22 décembre 2013 12:49

    « S’il s’agit seulement de choisir entre un nombre x de victimes et un autre nombre x + y de victimes... »


    Il s’agit simplement ici de l’aspect le plus « spectaculaire » du dilemme, car si le conducteur du tramway doit choisir entre écraser cinq inconnus ou son propre fils, la donne passe du quantitatif à l’affectif. 

    Nous sommes donc, et à quelque niveau que ce soit, particulier ou chef d’Etat, dans une problématique de cas par cas, réfractaire aux généralisations. Mais le thème n’en est pas moins intéressant.


  • César Castique César Castique 16 décembre 2013 18:32

    « ...nt où cela allait en faveur des intérêts économiques des multinationales. »


    Du moment que les intérêts économiques des multinationales allaient dans le même sens que l’intérêt des populations qui rejetaient le délire marxiste, je n’y vois pas de contre-indications.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv