nous sommes à une époque mondialisée, de plus en plus les pays ont un rendement qui se rapproche. la population est donc importante, surtout quand un pays est 20 fois plus peuplé que nous. l’angleterre n’a fait que rattrapper son retard, tout comme l’espagne qui a beaucoup plus progresse que nous. il faut arreter de croire que nous sommes encore à l’époque coloniale et que nous serons toujours un des pays les plus riches, plus le temps avancent, plus le monde s’ouvre et plus le monde s’équilibre (même si beaucoup de pays sont oubliés dans l’histoire).
c’est vrai que les historiens anglais, américains, canadiens doivent être plus calés sur la france pré révolutionnaire. il faut déjà revoir la définition de privilége et ne pas la confondre avec avantage ou mérite.
la classe la plus haute du tiers état était la bourgeoisie, en général de grands artisans ou commerçants qui avaient bien réussis. ils vivaient bien, avaient accés à la culture et l’éducation, de nombreuses personnes travaillaient pour eux. on peut appeler ça des priviléges, moi j’appelle ça le mérite, chacun sa façon de voir. vous devriez peut etre étudier les conditions de vie de l’époque et aprés on pourra discuter sur les priviléges du tiers état.
au niveau richesse on va se faire dépasser par beaucoup de monde et c’est logique, on est 60 millions ! dur de rivaliser avec plus d’un milliard de chinois en pib, ou alors il faut lutter contre la libéralisation et la mondialisation.