charly10

Au-delà du fait par lui-même, qui est difficilement acceptable, plusieurs interrogations.

Un jeune de 17 ans, issu d’une famille monoparentale, sans revenus, au volant d’un véhicule de luxe prix catalogue 90000 euros.

Véhicule certes loué, mais comment, par qui, logiquement un mineur sans permis ne peut pas y avoir accès.

Dou vient l’argent ? Le jeune Maël était-il un dealer ?

Il est encore trop tôt pours savoir le fond de l’affaire,

@lecoindubonsens

@ « Arriverons nous à trouver un juste milieu de bon sens ».

J’ai de gros doutes sur cette perspective. Dans la paranoïa actuelle centrée sur l’obsession à montrer du doigt la responsabilité de l’humain d’abord dans le domaine climatique. 

 Une mécanique implacable s’est mise en marche : l’origine anthropique du réchauffement acceptée comme une vérité scientifique, comme dogme, les décideurs politiques sommés de prendre dans l’urgence des mesures drastiques pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, une opinion manipulée, résignée à la catastrophe inéluctable.

Le matraquage permanent des médias autour de ce « global warming » anthropique sert à tout justifier : les épisodes de canicule, une, inondation inédite, une tornade comme jamais auparavant, des sécheresses dévastatrices de plus en sévères, des ouragans plus puissants que jamais, et même des truffes en baisse et des chenilles processionnaires en plus ! vivrions-nous les débuts de l’apocalypse ! Tout est pain béni pour servir ce dogme. 

Un programme de décroissance forcée n’entamerait qu’à peine le réchauffement climatique, qui va se poursuivre avec ses conséquences, quoi qu’il arrive. Beaucoup de scientifiques sensés le répètent.

 Cette propagande sur une catastrophe climatique à venir permet de laisser dans l’ombre les catastrophes mondiales bien réelles, catastrophes à la fois humaines et environnementales : les guerres et la faim dans le monde, la pollution des sols, des mers et des rivières (par des composants chimiques plus problématiques que le CO2), l’appauvrissement de la biodiversité,...etc

 Bref, on peut constater que l’argument climatique développé par les politiques, une fois de plus, ne sert qu’à justifier des taxes, et favoriser les phénomènes spéculatifs sur la nature, en jouant sur la peur et la culpabilité des citoyens. On peut s’attendre aux mêmes dérives pour l’eau..

Toutes ces croyances en une possibilité de lutter contre la nature relèvent de l’imposture. Prétendre que l’objectivité des informations scientifiques est suffisante aujourd’hui pour mettre tout le monde d’accord sur ce sujet relève d’un scientisme faussement naïf, pour ne pas dire d’un machiavélisme dogmatique.

Et bien voilà un épisode, qui aurait tendance à confirmer qu’il existait derrière cette opération fictive un « arrangement » entre Poutine, et Prigogine, pour régler le l’intégration de Wagner au sein de l’Armée Russe. On saura la vérité un de ces jours, mais il ne serai pas étonnant que le bouffon Prigogine soit à termes liquidé sur les terres de Biélorussie. Les promesses bienveillantes de Poutine….. !!!

Et bien voilà un épisode, qui aurait tendance à confirmer qu’il existe derrière cette opération fictive un « arrangement » entre Poutine, et Prigogine, pour régler le l’intégration de Wagner au sein de l’Armée Russe. On saura la vérité un de ces jours, mais il ne serai pas étonnant que le bouffon Prigogine soit à termes liquidé sur les terres de Biélorussie. Les promesses de poutine ...... !!! 

Dans l’état actuel des choses, il est bien difficile de savoir ce qui se passe au sein de l’état russe.

Les informations étant plus ou moins manipulées, toutes les hypothèses peuvent être envisagées.

Certains y voient la main de la CIA derrière la posture de Prigogine. Why not !.

Voici la mienne qui s’appuie sur les constations suivantes.

L’armée russe est à la peine sur le front du Dombass, essentiellement par manque de motivation de ses troupes.

Poutine qui n’est pas si bête, le constate, et voit qu’il n’arrivera pas à intégrer le territoire ukrainien. Il cherche à temporiser et trouver une façon de sortir de cette impasse sans perdre la face.

Son conflit, avec Prigogine et Wagner, ses arguments de guerre civile, seraient-il une simulation ou une entreprise tordue destinée à justifier auprès du monde un arrêt des combats sur le front Ukrainien ? Tout est possible ; wait and see !!