Ca fait herisser le poil.
Vraiment bientot on aura le droit de se terre, de se nourrir du petit cube qu on va nous fournir, et toi va etre joie et harmonie.
Defendre le « droit » des animaux, enfin disons plutot des conditions d elevage mauvaise, de la souffrance inutile, soit et c est certainement mieux, inutile de faire souffrir ces bestioles, militer pour que tout le monde deviennent vegetalien....
hmmm non, occupez vous de vos affaires, et laissez les autres vivre leur vie.
« L’indouisme en paralelle avec les shintoisme, le bouddhisme ou le taoisme n’a strictement aucun sens. La première est une religion et les suivantes des philosophies parmi tant d’autre. »
Sauf que la religion est une philosophie de la vie comme peut l etre le shintoisme. Et pour beaucoup d adepte le bouddhisme c est cela avant tout.
Ce qui me chagrine avant tout c est pas tant que le creationnisme existe ou avance leur theorie (car c en est une assurement, c est qu ils veulent l eriger en dogme. Vous etes dans le domaine de la sciene, or la science fonctionne sur des hypotheses, et sont validees celles qui collent le plus aux fait experimentaux.
Il n y a pas grand chose qui valide a ma connaissance la theorie du creationnisme.
Quand je vois l exemple de la roue du paon, c est plutot simple, les couleurs chamarrees la taille s explique parfaitement bien sans l instigation du un grand timonier...
Tiens, une nouvelle lettre persane...
Encore une fois je me suis bien amuse, ca me fait penser je devrais le relire, histoire de mettre en perspective.
C est d une generalisation... deconcertante. Il y a deja eu des articles sur le sujet. Et encore une fois, il n y a malheureusement pas de meilleur modele que celui animal pour bien des tests.
Puis arretez de parler de torture sur les animaux. ALlez dans n importe quel laboratoire utilisant des animaux vous verrez la formation et les certifcats qu il faut obtenir.
Il y a une marge de manoeuvre entre cruaute gratuite et experimentation animale.