chourave

Excusez mon innocence mais je croyais que des lettres annonymes qu’elles soient d’insultes ou de menaces, arrivaient en nombre tous les jours à l’élysée. Cela ne doit pas être le cas vu le tapage fait autour de celle-ci.

Je vois bien cette histoire de compensation, mais je ne pense pas que ve soit ce que l’on évoque en parlant de pret inter-banquaire, je percois cela comme une espèce de mouvement brownien dans lequel les banques se pretent les unes aux autres sans réel fondement ; une espece d’agitation perpetuelle dans laquelle les banques trouvent leur raison d’exister.

 

Depuis le début de cette crise, j’entend que les banques ne veulent plus se preter entre elles et que ceci est cause de bloquage. J’ai beaucoup de mal à comprendre à quoi servent ces prets inter-banquaires. Pourquoi une banque doit preter à une autre banque pour qu’elle prete à une entreprise ou un particulier ?alors qu’elle pourrait preter directement. N’est ce pas là une multiplication d’intermediaires inutiles.

Si quelqu’un peu éclairer ma lanterne ?

Merci.

Trop rigolo l’histoire "Pantone", l’inventeur fou qui termine à l’asile et qui plus est condamné pour escroquerie.
Il faut absolument en faire un film.

Ceci dit, mettre de l’eau dans le gaz oil, si on arrive à bien homogénéiser la chose revient à diminuer la cylindrée du moteur. Alors il est beaucoup plus simple de prendre un petit moteur et ne pas s’embeter plus.

"rien ne servirait de distribuer, car l’argent serait épargnée......les ménages aux plus faibles revenus consomment en France, et épargnent peu"

Exact mais quand les ménages consomment, ils engraissent les plus riches qui eux épargnent.

L’épargne est bien une des clefs du problême. C’est par la que la machine coince : plus ca va mal plus les gens mettent de l’argent de côté quitte à se serrer la ceinture et plus ca va mal. Et comme la machine financière est grippée l’épargne ne sert pas l’investissement.