christophe nicolas

Parce que vous avez encore des doutes sur le personnage après avoir mis Laurent Fabius à la tête du conseil constitutionnel ?

Sang contaminé, Al nostra (Al Quaïda) fait du bon travail, Mc Kinsey par fiston interposé...

Comment voulez vous que les voyous ne se sentent pas justifiés ?

Ce n’est pas la dette qui grève la souveraineté mais l’énergie en réalité, la politique monétaire est assise sur l’énergie et non pas l’inverse. Les USA n’ont pas attaché le pétrole au dollar mais l’inverse... :)
L’argent s’imprime mais pas les richesses qui dépendent de l’énergie laquelle représente 10% du PIB sauf que le PIB chuterait de 99% sans ces 10%. Comprenez que rentrer l’énergie dans le PIB comme un produit classique est une erreur foireuse car elle agit sur le reste de l’économie comme un produit de convolution.
C’est pour cette raison que ceux qui utilisent l’argent pour raisonner en économie se plantent totalement avec des fausses analyses.

Vous avez déjà lu comment l’homme, proie de Mammon, est plus faible qu’un poitrinaire qui va mourir, même si auparavant il était le fort.

https://www.maria-valtorta.org/Thematiques/Mammon.htm

Le problème de la souveraineté est donc mal positionné or le politicien est un inculte dans ce domaine, c’est un problème académique.

Le paradoxe de tout cela, c’est que les solutions des partisans du réchauffement du climat par le CO² sont particulièrement néfastes pour le champ géomatique. Ils foncent dans un piège bien plus sordide que celui dont ils prétendent nous sauver comme quoi Satan est particulièrement rusé lorsqu’il fait pression pour enfumer.

C’est si bien construit que personne n’y prend garde car personne n’a la volonté de détruire la planète, personne, mais les mensonges accumulés pour ses propres intérêts qu’ils soient honorifiques, rémunérateurs en argent où en succès auprès des starlettes font que le piège se construit tout seul. 

Satan est donc nécessairement un personnage appartenant à une sphère surnaturelle qui cherche à planter l’homme et il habite particulièrement les esprits affaiblis par le gout du péché par exemple les darwinistes qui veulent atteindre le sommet du pouvoir, c’est pourquoi Macron est particulièrement bien possédé par Satan ou son fils, l’antéchrist... :)

https://www.maria-valtorta.org/Thematiques/Antechrist.htm

On peut définir l’antéchrist comme une science qui nie l’existence de l’aspect surnaturel, c’est à dire un aspect réel mais non matériel comme l’âme ( forme intentionnelle ), la pensée ou encore le verbe qui fait sens.

La molécule d’eau est surtout une molécule dipolaire clouée au sol par le champ électrique de la terre de 100 V/m qui pourrait en étonner plus d’un :

http://guy.vielh.free.fr/fiches/champ_el_terr.htm

https://ressources-naturelles.canada.ca/nos-ressources-naturelles/forets/feux-insectes-perturbations/feux-foret/comportement-feux/la-foudre-renseignements-supplementaires/13148

De plus molécule d’eau est gyroscopique pour 75% de sa composition ce qui lui donne un caractère difficile à mouvoir.

Bref, si les nuages hauts sont le souci parce qu’ils sont réchauffants alors le danger est la baisse du champ électrostatique de la terre.

Qu’est ce qui maintient ce champ ?

C’est le géomagnétisme parce que les électrons et les protons s’enroulent autour des lignes de champ à des altitudes différentes, les fameuses ceintures de Van-Allen.

Et le champ magnétique va t-il bien ?

Non, il diminue régulièrement et le pole nord est en forte migration depuis 40 ans. Le danger est que la baisse n’est pas du tout linéaire s’il y a un inducteur qui diminue et un induit qui en dépend, une petite baisse de l’inducteur pouvant provoquer un effondrement de l’induit et aussi des petites variations de volume qui se répercuteraient sur la croûte terrestre en tremblements de terre, tsunamis, éruption volcaniques majeures sans oublier l’effet cocotte-minute si les nuages partent en hauteur et déluge sur les pôles secondaires qui se créeront car les particules ionisées servent de germes aux gouttes d’eau, la méga-totale des prévisions apocalyptiques.

Le CO² est une chose peu dangereuse si on ne dépasse pas l’optimum de 1000 ppm, ayant même des conséquences bénéfiques sur l’agriculture. En revanche, l’effondrement du géomagnétisme, c’est « un effet fin du monde » si on ne coupe pas instantanément tous les réseaux électriques, seule cause réelle et sérieuse pouvant déstabiliser l’inducteur du champ forcément en surface puisque la chaleur dissipe le magnétisme.

Moi je dis que les catastrophistes du climat à cause du CO² sont des petits braquets, les climato-septiques peuvent être bien plus apocalyptiques qu’eux, c’est pourquoi il convient de décrypter honnêtement les observations et raisonner de même sans tenir compte des influences liées aux investissements donc aux pressions à la con du FMI qui n’y entrave que dalle malgré tous ses milliards, ou plutôt, à cause de ses milliards.

La critique est tout à fait autorisée en religion, la preuve... :)

Saint Pierre et Saint Paul étaient deux hommes bourrus, mais forts, courageux, sincères qui se sont battus contre tous pour me faire connaître et aimer, moi Jésus Christ. Votre Evêque le fait aussi ; il lutte, se bat et s’il voit que quelque chose ne va pas, il le dit et ne l’envoie pas dire. L’Evangile enseigne que lorsque quelqu’un se trompe, même si c’est un supérieur, même si c’est le Pape, il faut le reprendre. Si les supérieurs ne font pas leur devoir, ils ne sont rien en face de Dieu et doivent être repris. 

https://www.madredelleucaristia.it/root/fra/let/page/AS_2003-04.php 

On parle de la critique intentionnée par le bon, le vrai, le juste... et aussi le martyre accessoirement, lequel prouve l’impuissance des athées et la certitude de leur défaite face aux Musulmans et aux Juifs. 

La gloire de vaincre n’est accordée qu’aux fidèles de Dieu et d’abord au Christianisme, les athées n’ont aucune chance de convertir les Musulmans ou les Juifs.

D’ailleurs, à ce sujet, c’est la raison pour laquelle les Juifs font du prosélytisme athée autant qu’ils peuvent en accord avec leur devise « avec ruse tu feras la guerre » ou « par l’intelligence la guerre se gagne » mais chut, ça vexe Zelensky... :)