Cielo

« Au commencement, dieu créa les cieux et la terre ». Cette phrase qui débute le texte de la bible, et dont la rédaction est antérieure de plusieurs siècles, est remarquable sous un moins un aspect : par déduction elle laisse entendre que l’univers physique n’a pas toujours existé et que par conséquent il a eu un commencement. Voilà qui est conforme à la théorie scientifique du big bang. On notera donc l’extrème lucidité du rédacteur de ce texte qui allait à l’encontre du dogme millénaire de l’éternité de l’univers, lequel n’a été remis en question qu’avec récente notion du big bang.

Si j’ai bien compris, la loi Nome èquivaut à une privatisation (déguisée) d’environ 21% de la part publique d’EDF (25% des 85% détenus par l’état), c’est à dire de notre propre patrimoine, donné à notre insu à des multinationnales.
Si cela ne constitue pas un hold up alors qu’est-ce donc ?

Excellent commentaire qui établit avec concision la réalité du nucléaire civil. 

Désolé de vous décevoir, Titi, mais je persiste a déplorer ce bouclier fiscal.
Et d’une : Le motif du bouclier fiscal par rapport au problème d’habitation principale dans une zone de flambée immobilière n’est qu’accessoire (sans doute inférieur à 1%, à confirmer, du capital concerné) et a été largement utilisé par certains médias comme un argument important pour justifier le dispositif en question. Je me pose également la question de savoir dans quelle mesure une majorité de grosses fortunes ne sont pas les principaux bénéficiaires dudit « problème ».
Et de deux : La « gauche » (en l’occurence le PS), dont il est question pour l’alternance, n’est pas un bon exemple (parlez moi donc de Dominique Strauss Kahn !) et cela ne justifie toujours pas ce bouclier fiscal inique et injuste, lequel constitue une insulte pour la majorité des travailleurs français qui ont du mal à joindre les deux bouts et qui sont, ne l’oublions pas, les principaux artisans de la richesse nationale.
Et de trois : La liste des exilés fiscaux est très fournie et parmi eux figurent beaucoup de donneurs de leçons qui ne sont certe pas de bons exemples. Que Renaud ou Noah en fassent partie ne change rien au problème. La conduite de tous ces exilés fiscaux est totalement immorale et les disqualifie en tant que citoyens (malgrés le fait qu’un grand nombre d’entre eux soit titulaire de la légion d’honneur, ce qui est scandaleux).
 J’ajouterai et de quatre : je ne suis ni de gauche, ni de droite. J’essaie simplement d’être lucide et je me désole de ce système qui laisse sur le bord de la route de myriades d’individus qui ne le méritent pas au nom d’une domination (économique puis, par procuration, politique) dont la cupidité et l’égoîsme est la seule règle.

Excellent article Mohamed.
La grosse hypocrisie du bouclier fiscal :
Censé empêcher le capital économique de gros contribuables de passer à l’étranger, l’affaire Bettencourt-Woerth du financement politique d’un unique parti révèle en fait la seule et véritable et intention de ce dispositif, fidèliser ces contribuables donnateurs pour qu’il continuent de soutenir une institution scélérate.
Jusqu’à preuve du contraire, ce bouclier (comme l’avait fait remarquer un responsable politique qui a du se retracter aussitôt) n’a empêché ni de partir, ni de revenir, ceux là même qui ont exilé leurs capitaux pour ce soustraire à l’effort de solidarité demandé. Nombre de ces mêmes personnes sont titulaires de la légion d’honneur (Delon, Prost, Aznavour, Zacharias ect....) ! Aprés le dramatique épisode du Fouquet’s, notre « chef de l’état » avait promis à ses véritables et uniques amis qu’il ne toucherai pas à leur cadeau.