citoyen

j’y compte bien ! car les premiers responsables sont les racistes dans votre genre avec vos discours et vos haines

c’est par l’amour de soi et des autres qu’on fait, comme le dit Mélenchon dans la vidée « de bons petits français »...pensez-y

mais pour cela il faudrait déjà que vous soyez un bon français...vous avez des progrès à faire en éducation civique...celle du IIIème Reich n’a plus cours

Ok sur ton idée de taxes, mais vois-tu, il faut aller plus, loin, c’est le sens de la planification écologique, car, c’est très important, pour opérer la transition que la production soit conforme aux normes environnementales et sociales et de la réorienter en fonction des besoins...les taxes ont parfois des effets pervers et in fine font appel aux lois du marché, et souvent au détriment des petites gens.

et épargnons-nous les listes de al terre à la lune, je suis mois aussi dans la mouvance décroissante. d’où bien entendu des frustrations sur le programme du FdG, mais nous avons opéré le tour de force de commencer à convertir les communistes à l’écologie radicale, c’est déjà un exploit, et lorsque l’on change d’indicateur, comme proposé dans le programme, alors on peut sereinement souhaiter qu’il croisse ;)

quant à ton affirmation sur la TVA Vs impot sur le revenu, je ne suis pas d’accord, la TVA est un impôt que l’on considère injuste car, rapporté au revenu, les pauvres paient plus de TVA que les riches, car ils consomment la quasi totalité de leurs revenus, contrairement aux plus aisés...qui épargnent, peuvent cheter des appartement et les louer aux pauvres, peuvent monter des entreprises et nous bassiner avec leur « oui mais je crée des emplois, moi », Etc., d’où l’impot progressif sur le revenu, avec 14 tranches et la limite de revenus au-delà de la quelle on prend tout, histoire de vivre dansune société aux inégalités « acceptables »...idem pour les écart de salaire de 1 à 20...très en deça des 1 à 5 dans l’économie sociale et solidaire.

bien entendu, la « solution Friot » nous épargnerait ces débats fiscaux...et comme je suis philosophiquement plus à gauche que le FdG, voire de Friot, je ne suis pas fan de ces débats d’« aménagements », d’où d’ailleurs ma préférence pour des choix démocratiques assumés, plutôt que des incitations fiscales...s’il y a assez de tomates bio, c’est interdit de les produire avec intrants chimiques, et point.

je ne suis pas écologiste de la fermeture du robinet pendant le brossage de dents et du capitalisme vert, pour ça il y a déjà une offre pléthorique et plein de directives.

"Que des gens choisissent le F.N, le FdG ou d’autres partis politiques anti Système, ça n’est certainement pas pour la plupart d’entre eux, dans une optique d’écraser son prochain, mais bien dans l’espoir de trouver un début de solution qui profite à tous. Les approches diffèrent, mais il n’y a aucune différence à mon sens, entre un partisan du F.N et du Front de Gauche.« 

Vous ne lisez pas les commentaires, il y a une différence fondamentale : le »prochain« au FdG est un être humain, au FN, c’est un blanc, chrétien, etc....d’où une volonté d’écraser ceux qui ne sont pas leur »prochain"...à vous de voir jusqu’où on peut supporter cette négation de ce qu’est la France..

Actias à raison...comme c’est mon honneur de citoyen français que ce parti se propose de fouler aux pieds, et que nous sommes des millions à le penser, il n’y a pas de conciliation possible...en tout cas pour moi et quelque soit le résultat d’un vote.

Onecinikiou, faites vous soignez par pité,

et regardez les choses en face, marine le pen est allée voir les dirigeants iraléins, son père aussi,

le FdG a envoyé des bateuax pour protester contre le mur, contre les colonies et contre le traitement fait à gaza.

mais enfion ça n’est pas ça qui va changer nos vies ici,

bref, vous évrivez un truc hallucinant de délire intérieur et je vous conseille sincèrement de chercher à comprendre pourquoi vous êtes comme ça, avec la haine qui dégouline,

"sur l’immigrationnisme forcené d’un Mélenchon et des cadres FdG,"

mais dites-nous où exactement vous avez été pêcher ça, c’est tout le contraire, nous avons un programme permettant d’engager une coopération puissante avec les pays du maghreb et d’afrique subsaharienne, à tous les niveaux. Bien entendu nous n’allons pas interner les gens dans des camps, bien entendu nous régulariseront ceux qui travaillent, pour lutter contre le dumping social intérieur. Et, nous avons communiqué sur le coût de la politique sarkosiste de chasse aux immigrés...faramineux...et combien de français sont fiers de ces rafles ?

 leur laxisme judiciaire et la culture de l’excuse
franchement vous croyez à ce que vous dites uniquement parce que vous n’écoutez pas et parce que vous ne comprenez pas la philosophie d’une sanction juste, comprise et permettant la non récidive, vous avez la sarkosite aïgue, mais ouvrez les yeux...ça ne marche pas !

 toujours à l’intention des « nouveaux prolétaires » exclusivement immigrés, la préférence étrangère inlassablement proférée qu’elle institue.
Vous nagez en plein délire, remettez-vous. d’autant, que de par la destruction du pacte républicain moral orchestrée par l’UMP-PEN nous n’avons pas d’autre choix que de contrebalancer dans les discours, pour ne pas aller totalement à la catastrophe...le FdG c’est « les français parlent aux français » en quelque sorte...nous ne sommes pas favorables à l’apatheid comme JLP...nous sommes français.

Sur l’universalisme/internationalisme qui n’est que le faux nez des intérêts de l’Empire atlante-sioniste à travers le leitmotiv droit-de-l’hommiste,
faut être sacrément tordu pour déduire ça des discours des porte-parole du FdG, franchement...nous sommes d’ailleurs anti-impérialistes, y compris pour la France...et nous aurons vite des alliés en amérique latine, nous participons aux forum sociaux mondiaux où sont présents les membres d’organisations permettant d’insitituer d’autres coopérations, d’autres manières d’échanger et de produire, et no camarades s’y emploient tous les jours, dans le concret et le quotidien. Nous chassons les multinationales des communes quand nous le pouvons, etc. et les droits de l’homme, monsieur, ça fait partie de notre identité nationale, ne vous en déplaise.

des contradictions géopolitiques fondamentales qui sont inhérentes à la vision du monde mélenchonnesque acquis à l’éthique de conviction (idéologie) alors que la géopolitique - et la grande et belle politique magistralement incarnée par un de Gaulle en son temps, et un Le Pen aujourd’hui, ne vous en déplaise - réclame au contraire de posséder une incontestable éthique de responsabilité (réalisme)." c’est pour ça que Mélenchon a toujours droit à sa petite question sur le Tibet...sans doute

cessez de sous-utiliser vos capacités, faites des critiques rationnelles, allez au bout de votre racialisme, qu’on puisse bien voir qui est qui, au lieu de vous masquer derrière des formules évasives en miroir.

Le Chat,

si déjà tu arrêtais de dite n’importe quoi sur les positions du FdG, on pourrait discuter sereinement.

si tu arrêtais de réduire Mélenchon à des préjugés négatifs, on pourrait acter les vrais désaccords de fond.

je constate que tu fais le contraire et d’une manière tellement haineuse que ça ne peut que confirmer mes propres préjugés sur les gens qui arrive à « commettre » le geste de mettre un bulletin FN dans une urne.

On peut parler d’immigration si tu veux, mais cesse de répéter la propagande du FN, non les gens du FdG ne sont pas pour une immigration massive et ni pour le « remplacement de population » ou je ne sais quelle billevesées frontistes, et je dirais même que la manière d’appréhender la chose de notre côté certifie plus sûrement un tarissement du flux que toutes les gesticulation le peniste qui finissent toujours par remplir la besace d’un UMP en même temps qu’elles éloignent toute une partie de nos concitoyens d’un sentiment d’appartenance clair et sans ambiguïté à la Nation.

votre discours anti-maçonnique est également un frein à la bonne entente, dans la mesure où ceci est une attitude analytique proprement débilitante pour l’action populaire, car elle présuppose un pouvoir d’agir propre à ce qui n’est jamais qu’une réunion d’être humain comme vous et moi et qui n’y font pas plus que ce que nous faisons ici : dialoguer. Mais encore faut-il une capacité au dialogue, une discipline, et la maçonnerie, c’est d’abord cela...un respect.
maintenant, votre parti pris serait que l’individu Mélenchon serait insincère, fourbe, pensant autre-chose que ce qu’il dit, etc.
mais, vous savez, il y aurait eu n’importe qu’el autre porte parole, il aurait appelé à voter PS contre Sarkosy, de la même manière entre Bayrou et Sarkosy...vous ne comprenez pas pourquoi, c’est bien naturel, car ce qui chez nous est innaceptable est le coeur de vos idées, vos programmes, et que donc Sarkosy de ce point de vue là ne vous gênait pas, mais tâchez au moins de comprendre la logique...l’abstention, c’est laisser les autres choisir, et très peu au FN ont suivi la consigne, et ils n’ont pas voté Hollande....

disciplinez-vous et l’on pourra au moins acter les désaccords de fond. Malthus fait un travail objectif, prouvez-lui qu’il se trompe, mais n’aller pas cacher les tares du FN en allant taper sur le FdG...trop facile.