civis1

Sous le pseudo pendragon , orthographe irréprochable !  Des propos à la logique infaillible et absolument « le pen dragogniens » ! Le dragons‘s pen ne quitte pas la boussole des yeux. 
Alors rigidité pour rigidité au lieu de : « Je trouve que vous agissez comme un enfant gâté qui pense qu’il peut salir qui il voudrait sans jamais que vous seriez inquiété. C’est vous qui délirez probablement. » Je propose : « Je trouve que vous agissez comme un enfant gâté qui pense qu’il peut salir qui il voudrait sans jamais être  inquiété. C’est vous qui délirez probablement. » 

@ Plume de dragon : Pour ma part, dans cette affaire, j’y vois entre autre une méthode assez caricaturale d’atteinte à la liberté d’expression :

1) Pour neutraliser the « Robert’s pen » : l’occuper à temps complet .

2) Recruter une armée d’huissiers. Les faire avancer à tour de rôle sur un échiquier avec le temps et l’argent qu’il faut jusqu’à l’ échec et mat. C’est pas « mad » cette affaire là ? 

Et combien coûte aux contribuables ce type de justice là ?

Il y a des types bien partout bien sûr ! Mais malheureusement les résultats montrent que les gens du PS viennent de payer le choix politique qui était le leur : 
1) La collaboration au niveau de l’union européenne à une constitution sans Europe Poltique ni Europe Sociale.

2) Un non dit : Laisser , au niveau national, gouverner la droite pour mieux utiliser le vote militant et l’emporter dans les autres élections. Le choix politique du PS qui était d’entretenir au niveau régional et départemental une classe politique importante ( des caciques qui utilisent la grogne sociale pour s’y approprier le pouvoir) leur sera fatal

L’image politique du PS risque d’être entamée durablement... et comme pour l’élection présidentielle précédente, les médias alignés ne se priveront pas de choisir , en le faisant mousser, le challenger de gauche sur le critère du meilleur perdant crédible.

Au PS avec ce sondage en live, le réveil est dur ?

Croyaient-ils encore faire illusion en laissant notre république laïque et solidaire aux mains de la voyoucratieinternationale ?

L’enjeu était d’une importance capitale : une Europe de droite, libérale et une Europe de gauche, sociale. Le PS collabore à une politique libérale et ne s’oppose que trop mollement à la disparition des services publics et aux atteintes portées aux acquis sociaux.

c’est au niveau de l’Europe que ces positions politiques ont été les plus visibles en acceptant une constitution faisant l’impasse d’une Europe politique et sociale et en se faisant les alliés de la droite libérale pour une « concurrence libre et non faussée » un objectif de l’Union Européenne .

Sauf que la concurrence étant libre tous les coups son permis (concurrence faussée par les lobbies) et dans les mains de l’ingénierie financière la monnaie ne peut pas jouer le rôle régulateur au niveau de l’économie réelle.
 
Ils viennent de payer le choix politique qui était le leur : 
1) La collaboration au niveau de l’union européenne à une constitution sans Europe Poltique ni Europe Sociale.

2) Un non dit : Laisser , au niveau national, gouverner la droite pour mieux utiliser le vote militant et l’emporter dans les autres élections. Le choix politique du PS qui était d’entretenir au niveau régional et départemental une classe politique importante ( des caciques qui utilisent la grogne sociale pour s’y approprier le pouvoir) a vêcu.

L’image politique du PS risque d’être entamée durablement... et comme pour l’élection présidentielle précédente, les médias alignés ne se priveront pas de choisir , en le faisant mousser, le challenger de gauche sur le critère du meilleur perdant crédible.

3) le front de gauche joue les ambulances ou les voitures balais mais utilise une sémantique surannée trop chargée  : le mot Front est trop lourd (tant à gauche qu’à droite) et avec le PS le mot gauche a perdu sa symbolique.

4 ) Europe-écologie est une liste composite qui ne structure pas la vie politique = oui. On peut s’attendre au niveau politique à un arbitrage « désordre » face aux tentatives de récupération qui ont déjà commencé. Mais la question d’un développement durable reste la question prioritaire.

Il y a une écologie de droite pour un droit à polluer que seuls les plus riches pourront se payer.
il y a une écologie de droite qui est en train de délocaliser les activités polluantes sur des territoires « moins peuplés » : c’est une bonne idée çà d’aller asphyxier les papous qui ne demande rien d’autre que de continuer à jouer de la sarbacane etc...
Il y a une droite qui va se mettre à laver plus vert que vert !

Le message de ces élection est clair : la France n’est plus le pays démocratique qu’elle était. Tout est vérouillé : au niveau médiatique, politique, syndical et éconimique. Plus de séparation des pouvoirs les électeurs le savent et ne sont pas allés voté dimanche" dernier.

@ M. santi
Quid de ce bruit d’une faillite US annoncée pour cet été  ?

Meilleure analyse sur le sujet publié sur Avox...

victoire en trompe l’oeil de l’UMP = oui.

Le total des voix de gauche est supérieur à celui des voix de droite = oui et c’est la droite qui va exercer le pouvoir.

Le PS accepte les termes du traité de Lisbonne et se fait l’allié de la droite libérale pour une « concurrence libre et non faussée » un objectif de l’Union Européenne ? Sauf que la concurrence étant libre tous les coups son permis (concurrence faussée par les lobbies) et dans les mains de l’ingénierie financière la monnaie ne peut pas jouer le rôle régulateur au niveau de l’économie réelle.

L’enjeu était d’une importance capitale : une Europe de droite, libérale et une Europe de gauche, sociale. Aucun parti n’apparaît vraiment sous cet enjeu là : des erreurs de communication et le mot « gauche » qui a perdu de sa symbolique.

Europe-écologie est une liste composite qui ne structure pas la vie politique = oui. On peut s’attendre au niveau politique à un arbitrage « désordre » face aux tentatives de récupération qui ont déjà commencé. Mais la question d’un développement durable reste la question prioritaire.

 Au PS avec ce sondage en live, le réveil est dur ? Croyaient-ils encore faire illusion en laissant notre république laïque et solidaire aux mains de la voyoucratie internationale ?
 
Ils viennent de payer le choix politique qui était le leur : 
1) La collaboration au niveau de l’union européenne à une constitution sans Europe Poltique ni Europe Socile.

2) Un non dit : Laisser , au niveau national, gouverner la droite pour mieux utiliser le vote militant et l’emporter dans les autres élections. Le choix politique du PS qui était d’entretenir au niveau régional et départemental une classe politique importante ( des caciques qui utilisent la grogne sociale pour s’y approprier le pouvoir) a vêcu.

L’image politique du PS risque d’être entamée durablement... et comme pour l’élection présidentielle précédente, les médias alignés ne se priveront pas de choisir , en le faisant mousser, le challenger de gauche sur le critère du meilleur perdant crédible.

Le message est clair : la France n’est plus le pays démocratique qu’elle était. Tout est vérouillé : au niveau médiatique, politique, syndical et éconimique. Plus de séparation des pouvoirs les électeurs le savent et ne sont pas allés voté dimanche" dernier.