Clojea

Au sujet de la méthode globale, entièrement d’accord avec vous. Elle nivelle par le bas, et d’ailleurs j’avais lu une enquête il n’y a pas si longtemps. Sur 100 élèves âgées d’une dizaine d’années, 75 % avaient des problèmes de lectures, et seulement quelques uns comprenaient ce qu’ils lisaient. Depuis que les psychs de tout bord se mêlent de l’enseignement, il faut bien se rendre compte que l’enseignement régresse. A chaque fois, de nouvelles réformes sont introduites pour compliquer les choses. On se rappelle les maths « modernes » a une certaine époque. Personne n’y comprenait rien et on se demandait bien à quoi ça pouvait servir, si ce n’est qu’à satisfaire l’intellec de quelques abrutis 

Le flicage n’est pas nouveau, malheureusement. Depuis les années 50, c’est un véritable crescendo. En fait, dès qu’on sort du moule bien pensant de cette société, hop on est fiché. J’ai vu un commentaire ou une internaute disait que son fils se fait arrêter pour cause de cheveux longs, mais ça aussi, ce n’est pas nouveau. Dans les années 70/80, tous les chevelus y avaient droit, il y avait même des opérations coup de poing organisées par le Ministre de l’intérieur Poniatowski. Ce qui est étonnant, c’est qu’avec tout ces fichiers ils devraient savoir tout, et localiser n’importe qui, mais les grands terroristes comme par exemple Ben Laden sont toujours libres. Cherchez l’erreur !!

@ Bob : Merci de votre honnêteté puisque vous me dites que vous n’avez pas vu l’émission. Pour le reste, ne vous fiez pas aux apparences ni aux médias. J’ai trop vu d’émissions truquées ou tronquées pour savoir que c’est plutôt une course à l’audimat qu’autre chose. Cette personne n’a pas respecté les écrits du fondateur, et c’est effectivement sa responsabilité. S’il dit après coup, que sa hiérarchie l’a laissé tomber, j’ai du mal à le croire, car en scientologie, tout ce qui est fait peut se corriger si c’est mal fait. Il est bien évident qu’il ne faut jeter la pierre à personne, l’erreur est humaine. L’essentiel est de la corriger pour qu’elle ne se reproduise plus. Comme tout scientologue, cette personne pouvait se corriger, mais elle a choisi de ne pas le faire. C’est sa décision.

Merci pour l’info, Fondation Hulot sponsorisée par EDF. J’ignorais. Et je comprend mieux pourquoi l’interessé défend le nucléaire. Difficile de désavouer ses financiers....

@ Krolik : Ah ! Les rapports scientifiques.... disent ce que certains ont envient de leur faire dire. Sur le terrain de la vie, c’est autre chose. Les radiations tuent, c’est sur. Des gens sont morts à cause de ça, c’est sur aussi. L’autre jour, je voyais une émission à la TV ou une grosse entreprise française, dans le Pacifique, envoyait de l’acide sulfurique dans le sol pour en extraire du minerai. Une fois, cette opération faite, le reste des acides est évacués à 25 km des côtes de l’île en question. Interrogés, les cadres et scientifiques de cette entreprise disent « non, ce n’est pas dangereux et bla-bla et bla-bla ». Un seul à quand même avoué qu’il ne savait pas à moyen et long terme les conséquences que cela pourrait avoir. Pas besoin d’avoir fait St Cyr, pour comprendre que rejeter de l’acide dans de l’eau ca va être dangereux pour la faune, le flore sous marine, et les êtres humains. Vous reprendrez bien une petite sole à l’acide ???
Les exemples sont légions. L’amiante par exemple, réputée par de « hauts scientifiques » à l’époque, pour ne pas être dangereuse. Désolé, mon cher Krolik, mais les scientifiques servent trop d’intérêts financiers, et sont souvent muselés.