• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Clouz0

Clouz0

Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1332 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Clouz0 Clouz0 23 septembre 2018 17:24

    @skirlet


    Mais certains, vous y compris, essaient d’étendre les besoins d’un (ou quelques) métier(s) à l’ensemble de la population. La majorité n’a pas du tout besoin de l’anglais dans leur travail, d’autres en ont besoin à un niveau basique... Alors prétendre que tout le monde doit parler anglais au niveau natif est une aberration.

    Je crois que vous faites une profonde erreur d’analyse. De 10 à 17 ans, comme la plupart des gamins, je n’avais aucune idée de ce que je ferais plus tard. Et même ensuite, avec des études artistiques, l’anglais n’avait que peu d’utilité.
    Plus tard, en tant que père, il était primordial que mes enfants sachent se débrouiller en anglais à un excellent niveau.
    L’une de mes filles est graphiste. Elle a des clients aux USA, en Angleterre, au Japon, en Corée... et en France bien entendu.
    L’autre est littéraire, licence de français, puis master de communication. Son outil est le français ce qui ne l’empêche pas de pratiquer l’anglais couramment et de ne jamais regarder un film anglais en VF.

    Pour utiliser une image, si vous ne donnez pas maintenant, à notre époque mondialisée et interconnectée, une solide formation d’anglais à vos enfants c’est un peu comme si vous les obligiez à courir un marathon avec des sabots de bois, quand d’autres ont l’équipement adapté. Cela risque de ne pas beaucoup les aider.




  • Clouz0 Clouz0 23 septembre 2018 14:49

    @Thierry SALADIN

    Ne vous excusez pas, vous avez parfaitement le droit d’avoir des idées stupides et de faire des rapprochements foireux.
    Et là, vous vous surpassez !

    Votre guerre à la con contre l’anglais, comme outil international, est totalement ringarde.
    Je viens de passer une semaine sur un salon professionnel international, à Paris (pour mémoire capitale de la France), pendant lequel pour présenter et vendre mes produits Franco Français je n’ai aucun autre choix que de parler anglais avec des personnes venant de tous les continents. Et je poursuis quotidiennement avec des courriels en anglais, toute l’année.
    Et je me bats depuis 30 ans pour garder une fabrication en France.
    Effectivement je ne parle ni japonais, ni mandarin, ni russe, ni suédois, ni indien, peu allemand, mal italien, pas espagnol, pas plus flamand (et oui, certains flamands ne veulent plus parler français), pas danois... 

    Et personne ne m’a jamais proposé de converser en espéranto, mais le jour où cela arrivera, je vous ferai signe, promis.



  • Clouz0 Clouz0 23 septembre 2018 10:25

    @Fergus

    Bien d’accord avec vous !
    Et les grosses ficelles populistes commencent à nous enserrer beaucoup trop fort, d’un côté et de l’autre.


  • Clouz0 Clouz0 23 septembre 2018 10:02

    Il y a 2 façons de défendre le français.


    L’une, ringarde, hors-sol, est de s’opposer à l’enseignement le plus efficace possible de l’anglais et de refuser l’évidence qui est que le monde a besoin d’une langue internationale et que l’anglais est, de facto, cette langue.
    C’est l’approche de l’auteur et des espérantistes qui lui donnent la main.
    C’est un combat perdu d’avance qui ne fait qu’augmenter nos difficultés, que nous alourdir de handicaps dont nous pourrions nous passer en étant simplement un peu plus pragmatiques.

    L’autre approche est de se servir au mieux de l’anglais pour promouvoir la France, les valeurs et les produits français. Cela suppose d’améliorer le niveau général (généralement minable) de la connaissance et de la parfaite maitrise de l’anglais ET du français. La pratique courante de l’anglais ne va strictement pas contre l’amour et la défense de la langue française, bien au contraire.
    Le « Made in France », le tourisme, la recherche, la culture.. ont besoin de l’anglais pour se vendre, pour être mieux diffusé et pour gagner en visibilité.



  • Clouz0 Clouz0 17 septembre 2018 19:06

    @nono le simplet

    « en pleine islamislation progressive de la France »

    Euh, C’est quoi qui ne vous convient pas dans cette phrase ?
    Ça me semble plutôt être un constat assez fataliste.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv