Vous retardez mon vieux ! La banalité c’est de dire que notre existence
est hautement improbable : c’est une archi vieille idée chrétienne, un
anthropocentrisme parmi quantité d’autres. Conclusion : livre et article
sans intérêt.
Ben mon n’veu... Chuis pas spécialement écolo, donc je ne me sens pas visé, mais quand même... Ce n’est pas après avoir lu cet article que je vais chercher à en savoir plus sur la « décroissance » et les « décroissants » ! Tiens, demain je m’offrirai un croissant en pensant à vous...
Un très bon article sur AgoraVox, et qui parle de Petrucciani ! Je me
demande si je ne suis pas en train de rêver... Il n’y a guère que la
petite leçon sur la volonté, à la fin, avec laquelle je ne suis pas trop
d’accord. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir un don qui motive, et
beaucoup de gens n’ont pas du tout de volonté. Leur rappeler que "la
foi déplace les montagnes" ne les changera pas. Et ceux qui en ont ne
finissent pas toujours jazzman, la volonté conduit aussi bien au pire
qu’au meilleur. On peut enfin avoir de la volonté pour certaines choses,
et pas du tout pour d’autres, par exemple pour se sortir d’une
dépendance.
Je cite : « se partager avec les autres acteurs (actionnaires, capitalistes et dirigeants) les profits de la vente » : vous appelez ça de la « philosophie », vous ? Vous n’êtes pas difficile... C’est pour avoir été en opposition frontale sur ce point précis avec votre « philosophe » qu’il m’a viré une journée de son blog. Mais viré comme un malpropre après 2 ans de présence assidue et fort amicale, de sorte que j’ai juré de ne plus y remettre les pieds.
Cette idée de faire participer les salariés au capitalisme n’est pas neuve, ensuite elle est complètement stupide de la part de quelqu’un qui prétend combattre le capitalisme et claironne sur tous les toits que ce capitalisme est à l’article de la mort. Idée fausse qui fait vendre, comme d’habitude.
Mais il y a pire : ce grand pourfendeur du capitalisme n’est pas fichu de le contester vraiment, c’est-à-dire dans le fond, à l’instar d’un authentique philosophe. Non, il cherche seulement à l’amender, se basant pour cela sur son expérience d’ingénieur financier. Et il a quelque peu tendance à se prendre une grosse tête...