Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 13 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Non, cette théorie très vraisemblable suppose que l’action des océans primaires permet l’apparition de constructions pré-cellulaires. Celles-ci en se combinant permettent d’atteindre le niveau mono cellulaire et par évolution des formes plus complexes.
C’est parfaitement plausible, n’en déplaise à votre comparaison parfaitement inadéquat. -
Je crois que la question est bien plus complexe que telle qu’elle est traitée dans cet article.
Le monde ne se divise pas entre « croyants persuadés de l’existence de leur Seigneur » et « athées entêtés qui ne placent leur foi que dans la logique et la science ».La question de la croyance passe par bien plus de nuances. Le nombre d’agnostiques qui ne placent pas leur foi en un Dieu spécifique mais peuvent tout de même prier est certainement bien plus importants que les obsédés du bénitier (je n’ai pas trouvé d’étude sur le sujet malheureusement).
Et ne pas croire au dessein intelligent n’empêche pas de croire en une forme de force supérieur. La recherche de l’origine de l’univers n’est ni plus ni moins qu’une recherche de la force créatrice qui dirige la vie humaine.
-
Oh les jolis petits nationalistes que voila ^^ !Excellente idée, consommons français les gars, ça évitera l’invasion de produits des méchants (chinois pour la plupart ?). Comme ça passons-nous des talents étrangerx, des innovations, des possibilités de développer le savoir faire français à l’international. Cassons la dynamique des PME, plus gros employeurs et bien trop orientées commerce international (les gros vilaines PM, bouh).Et puis réindustrialisons la France. Bonne idée, après tout les émissions carbones ont trop tendance à baisser.Super, comme ça on va créer des produits que personne ne voudra acheter, car non seulement ils seront moins bon, et que pour une raison bien mystérieuse, les autres pays prendraient ombrage de notre recroquevillement national. Après tout ce qu’on aurait aimé faire pour eux !!!Trèves d’ironie. Le nationalisme économique est strictement le contraire de ce qu’il faut. Se regarder le nombril c’est se passer de l’innovation, du bon sens et au final de la croissance. En plus d’encourager des dérives nationalistes plutôt malsaines (les coupables sont forcément « les autres » n’est-il pas ? Dans les années 30 l’Allemagne s’en est accommodé…). Si certaines industries ferment en France, où est le problème ? Marché peu adapté, erreurs de gestion, erreurs marketing, soucis de positionnement, absence d’innovation. En gros un marketing et une RaD trop faiblards. D’où un décalage entre le produit et les besoins des consommateurs et au final une mort naturelle de l’industrie en question. Heureusement contrebalancé par de l’innovation.Parce qu’on à l’impression que vous êtes tous défaitistes. Pour la forme, je vous rappel quelques secteurs dans lesquels la France excelle GRACE à l’exportation (vous sevez, grace aux méchants qui nous vendent leurs produits).- le lin : France premier producteur mondial grâce a la Chine- biotechnologies : on est pas mauvais, et on possède plusieurs pôles d’excellence- conseil et gestion des systèmes d’information (les boites françaises sont présentent partout)- Réalité augmentée : l’avenir de l’image et de l’informatique. La France est leader. Un gisement de croissance très important.Allez ce n’est pas exhaustif, loin de là, c’est juste ce qui me passe actuellement par la tête.Mais avant de revendiquer votre franchouillardise sous des prétextes économiques, pensez d’abord aux conséquences.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération