CX2

Je connais vos trois arguments que vous ressortez en boucle sur chaque sujet.
Personnellement que me moque éperdument des musulmans comme des orthodoxes.
Le problème n’est pas tant la religion que l’aplaventrisme opportuniste des politiques et leurs vues à petite portée.
Quant à vous (et vos clones), si je vous classe dans la même catégorie que les islamistes (ou musulmans comme vous dites) qui vous haïssez tant, c’est que votre idéologie, si elle était appliquée, ferrait du mal à des gens biens, des proches, des amis, des gens biens et honnêtes qui subiraient les effets de votre idéologie haineuse, autant que les iraniennes soufrent des violences de la police de la pensée locale.

Je ne préconise rien de plus que la mise en place d’une vraie démocratie basée sur le respect stricte des règles de vivre ensemble et l’intransigeance envers les déviances et ce à tous les niveaux de la société.

Votre focalisation sur les clandestins vous empêche de voir le fond du problème. Et retire une grande partie de votre sens moral.

Beaucoup de commentaires de ce fil sont déprimants. Tant d’énergie mise au service de la haine des uns envers les autres au profit de ceux qui tirent honteusement profit de ces situations de désordre, ce serait triste si ce n’était pas si grave.
Islamistes, marinistes, ultra libéraux, même combat : celui de la destruction définitive du lien social.

Dieu ou religion, aucune importance au regard de la connaissance, que celle-ci soit accessible ou non encore élucidée.

Votre argumentation perd de sa crédibilité dès que vous annoncez que la charité n’existait pas avant le christianisme (je suis trop fatigué pour répondre a vos autres messages)/ Apprenez l’histoire de l’ancienne Chine, de l’Égypte antique ou de la Grèce (ainqi que du japon et de l’ère paléolithique, même si bien sur pour ces civilisations les sources sont bien plus ténues) et vous découvrirez que la charité, même si le mot n’existait pas, était pourtant bien présente.