Le féminicide n’est pas une caractéristique spécifique de notre société par rapport à celles du passé ou des autres continents, le ’’fait de société’’ c’est d’en faire un thème prédominant par rapport aux autres meurtres.
Concernant les meurtres, 78% des victimes sont des hommes, 22% des victimes sont des femmes. 88% des meurtriers sont des hommes, 12% des meurtriers sont des femmes. Les hommes tuent beaucoup plus, et ils tuent surtout des hommes (87% des meurtres qu’ils commettent). Les femmes tuent beaucoup moins, mais elles tuent également surtout des hommes (91% des meurtres qu’elles commettent)
C’est une caractéristique de nos sociétés consuméristes : les progrès concernent surtout le superflu. Et une partie de ce superflu sert à véhiculer la publicité pour vendre d’autre superflu.
Lorsqu’on parle de cout de la vie, l’un des postes concerne les dépenses dites contraintes, et parmi elle des abonnements pour alimenter le superflu.
@Yann Esteveny Il y a effectivement des agents de propagande sur Agoravox, mais objectivement, ceux qui relaient la propagande du régime sont nettement minoritaires, et se font étriller, comme Sylvain Rakotoarison (du reste on ne sait pas s’il existe vraiment, ou si c’est un collectif dont le but serait d’être ici des boucs émissaires)
@Étirév ’’ Elle est projetée sur le spectateur par l’écran fluorescent au moyen du
canon à électrons littéralement pointé vers la personne se trouvant
devant le poste de télé’’ Vous retardez de vingt ans, les écrans cathodiques n’existent plus, les écrans plats ne fonctionnent plus par bombardement d’électrons, un très faible courant électrique alimente chaque point lumineux par une matrice de micro fils. Rassurez-vous pour les glandes endocrines, pas de rayon X ou autre. Le problème concerne la vue, avec la ’’lumière bleue’’ non seulement des écrans, mais de certaines technos d’ampoules. Le plus gros problème de la télé ...c’est le contenu qui est diffusé, et l’addiction de la regarder partout (y compris en marchant, via le smartphone).
@Legestr glaz Pourtant le lien fonctionne, j’ai réessayé avec deux navigateurs différents. Il s’agissait d’analyser un type de ’’discours’’ qui mêle des faits scientifiques et des extrapolations en fonction d’une croyance préétablie. .
Regardons l’avis à propos des virus d’un ’’référent’’ que vous ne récuserez pas je pense, dans un article sur le présent site : Christian Perrone (il s’agissait en l’occurrence d’une déclaration contre les vaccins à ARN) extrait :’’... le profil d’un
rebond épidémique saisonnier qui s’observe avec certains virus, une fois
la vague épidémique terminée. Cela témoigne de l’adaptation du virus à
l’homme et est aussi le reflet de l’immunité collective qui progresse
dans la population et qui nous protège naturellement. Les
souches de virus qui circulent actuellement ont perdu de leur virulence’’ (c’était il y a deux ans, l’annonce était alors un peu prématurée, mais l’endémisation du covid semble désormais effective.