@Alren je veux bien croire que la situation au Vénézuéla est moins binaire que ne relatent les médias, mais même si l’opposition est attisée par les multinationale et l’oncle Sam, il n’en reste pas moins que l’actuel gouvernement a effectué une dérive autocratique, la plupart des pays qui le soutenaient ont pris leurs distances. Du reste si la constitution vénézuélienne était si bonne, pourquoi avoir convoqué une constituante ? qui s’est substituée à la précédente assemblée. Et cette constituante augmente les pouvoirs présidentiels. Il est contre-productif pour Mélenchon et ses supporters de s’arcbouter sur une position intenable, on peut très bien dénoncer les ingérences, mais aussi la dérive autoritaire et répressive. C’est vous qui voyez si vous voulez savonner votre planche électorale, je n’ai aucune antipathie pour Mélenchon, et je regrette de le voir s’enferrer.
Prendre pour critère de « seuil » ou de « plafond » les revenus déclarés avant impôts et allocations crée des distorsions, d’une part il existe des revenus non déclarés (parfois légalement, comme le bnb inférieur à une certaine limite), et d’autre part la redistribution peut créer des inversions de pouvoir d’achat. Une taxe d’habitation basée sur le standing du logement était, dans son esprit, un prélèvement « sur le train de vie » , il reste que les critères sont difficiles à vérifier (à une époque, le critère était le nombre de portes et fenêtres, d’où les fausses fenêtres en trompe l’oeil de certains manoirs !). Les critères étaient devenus caduques (par exemple, combien de greniers aménagés ne sont pas pris en compte ?), et il est impossible de contrôler, hors les immeubles sociaux ou copropriétés. La particularité française est la double taxation pour les propriétaires de leur logement, il aurait fallu fusionner afin que chacun ne paie qu’une fois, quitte à avoir un critère sur la propriété, sans doubler pour autant la taxe. http://immobilier.lefigaro.fr/article/impots-locaux-la-france-est-une-exception-en-europe-_4508f5c2-9881-11e3-a801-f9a709a85a3e/
@Pierre Régnier Si vous voulez une déclaration solennelle des responsables religieux attestant que Dieu n’a pas appelé à tuer, et que ce genre d’appel résulte d’extrapolations abusives de rédacteurs trop zélés de textes anciens, je suis prêt à signer illico la pétition. D’autant plus que cela correspond à ma conviction profonde.
Ceci étant, je crois que les historiens réfutent aujourd’hui la réalité des actes guerriers de la conquête de Canaan, ce qui signifierait que, même à l’époque de leur rédaction, les textes en question étaient symboliques (une « geste » nationale face à l’adversité).