DACH

@RB= Alors que Macron autorise des frappes hypothétiques avec les missiles français livrés à Kiev, les États-Unis, eux, l’interdisent formellement.=

La relation fertile entre le président français et son homologue américain a encore montré ses objectifs ce 8 juin. Selon nous ils relèvent plus d’une calibration sur mesure qui vise à éviter la désescalade, alors que les Russes de VV Poutine pratiquent l’escalade en paroles et en actes pour imposer la désescalade selon leurs objectifs. Donc les acteurs de ce conflit ne sont pas assurés de se comprendre puisqu’ils ne parlent pas le même langage stratégique.

Ces 2 pays US & FR ont autorisé des frappes sur le territoire russe avec les armes françaises et américaines. Elles se produisent déjà, mais selon des règles différentes. (Voir EM, Blinken et Austin).

Faire la guerre ne se fait jamais à moitié comme le rappelait encore aujourd’hui un de nos généraux. Sinon on courre le risque de quelques échecs. 

@Décroissant est aussi Croissant, mais pas à la mode lunaire...

@Renaud Bouchard=...Cessez de répondre à ce pseudo DACH, véritable troll qui cherche à polémiquer et semer zizanie, discorde et provocation dans un lieu qui ne s’y prête pas...= Très bon conseils, cela évitera aux lecteurs de lire trop d’invectives rigolotes et des charabias de certains passages. Cela évitera la manifestation d’autres propos qui rentreraient dans le champ juridique que vous appréciez. Car il y a les intervenants, mais aussi les lecteurs....

@Renaud Bouchard=Mettez-vous au travail, voulez-vous ?=Pour apporter des réponses à quelques unes de nos questions ! Mais faites-le avec plaisir et non dans la frustration dont témoignent certains de vos propos ! 

@Renaud Bouchard=
Votre Conseil saura vous expliquer les subtilités de la grande loi du 29 juillet 1881.= "Sera punie d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende l’injure commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée."
Il y a effectivement matière à l’utiliser comme nous l’avaient rappelé entre autres Gérald Bronner et Gilles-William Goldnadel.
Question : avez-vous lu un texte de notre part qui rentre dans ce champ subtil ? 
Bien cordialement.