dadascope

Merci pour cette intervention lumineuse !

Excusez moi de vous contredire.

Epicure, je connais mon histoire, ainsi que les allies historique (peu recommandable) et actuel de l’Otan et des Eu dans la region, ainsi que les raison economique et energetique, et de conquete territoire saint pour certains. Si je sais la difference entre l’ranien et le Saoudien, le Qatar et la Syrie, barhein ou Lybie, alors je ne ferais pas d’amalgame facile.

Mais le cas contraire est le plus repandu - le voici : je vois des barbus extremistes agiter des fourches ou des armes a feu dans un pays arabe, peu importe lequel, dans mon petit ecran. Ca vocifere et ca fait peur, c’est exotique. On me dit implicitement que le musulman veux faire taire la liberte d’expression. Horreur !
J’y vois là une preparation de l’opinion en faveur des guerres humanitaires aux odeurs de petroles, sous couvert de pseudo liberte d’expression subversive.

J’espere avoir ete plus clair ! bonne soiree

Epicure - Je persiste a penser ainsi. Si vous pensez que ces caricatures, film ou dessin, arrive par hasard dans ce contexte alors pardonnez moi mais je vais devoir me repeter puisque vous deformez allegrement mon propos : cecla denote un veritable parti-pris faussement drape de liberte d’expression dans le contexte geopolitique actuel ; ou d’ailleur on travesti les bombes et les pillages de ressources en guerre humanitaire soit disant porteuse de democratie.

Aussi je vous renvois a ma seconde reponse, et vous demande pourquoi ces sujet sne sont pas traites par les medias et charlie h. au nom de la sacro sainte liberte d’expression ici brandit. J’y ajouterai INDeCT, Hadopi et cie. Croyez vous vraiment que Charlie hebdo soit subversif et qu’il traite de sujets tabous ? Evidement non. Comment d’ailleur un journal sous perfusion policiere permanente pourrait t’il pretendre ne pas servir le gouvernement.

Demain je me flagelle si il s’insurge contre le verouillage mediatique et pour un debat TV sur la zone euro. J’aurai des invites interressant a leur propose.

Comment pouvez vous croire qu’il s’agisse de liberte d’expression. Bien a vous et bonne soiree.

Yves.

1-Je parle (entre autres) de tout les partis(mediatises) en France et qui tous sont de connivences avec la commission Europeene et a la botte de la BCE. Aucun des participants aux dernieres elections ne souhaitaient sortir de l’UE ni de l’euro, ni de l’OTAN. Je vous renvois a la profession de foi de chacun. Aucun aussi, ne denoncait a ce moment MES et TSCG la regle dor ou le futur projet transatlantique. En ce qui concerne le PC, puisque vous en parlez, cela fait bien longtemps qu’il a abandonne Marx pour soutenir l’imperialisme et le modele Americain. Je parle meme pas du FDG ; et encore moin UMPS completement vendu a Goldman sachs.

2-Poutine ne fait ni parti de l’union Europeene, ni de l’Otan. Il n’a pas encourager la construction europeene, puisque cette manoeuvre est avant tout Etat unienne, et consistait a construire un bloc sûr, un tampon entre les deux empires durant la guerre froide. Et bien qu’on puisse lui trouver des travers, il ne viole pas les traite international de non ingerence et ne nous embarque dans aucune guerre. Au contraire, la Russie semble temperer la situation, sinon la Syre et surtout l’Iran y serait deja passes avec l’assentissement de nos dirigeants et politiques de tout bords.

3-Il y bien d’autre arguments qui merite d’etre entendu, et je vous renvoi a des Chouard, Asselineau, Bricmont, Cohen, Collon, Nikonov, et meme un peu de Soral (en tout cas cest celui qui saura le plus retenir votre attention), et bien d’autres en la matiere tres instructifs. Je ne vais tout de meme pas tout vous dire :) Un peu de suspence.

4-les ayatollahs. Plutot que de mal prendre cette provocation - Permettez moi de ne pas repondre avant que vous ayez eu l’aimabilte de vous renseigner sur les points precedents.

Bien a vous.