David Krauss

@ Claude....

Prenez le temps de lire les écrits de yvesduc avant de répondre...

De quoi sont morts tous ces gens ? Et bien du SIDA pardi comme le dit l’ensemble de la communauté scientifique et comme le dit aussi yvesduc dans son intervention que vous commentez avec votre copier-coller

Je le cite yvesduc  : "le virus n’existe pas (j’insiste : le virus, pas le SIDA lui-même)"

Bref il ne nie pas du tout l’existence de la maladie SIDA, en fait il parle de chercheurs qui pensent que le virus n’est pas tout... toute la nuance est là.

Clair qu’être mis au ban de la société scientifique et de voir couper tous ses crédits de recherche cela permet de faire beaucoup d’argent...

Ne mélangeons pas les charlatans et les chercheurs creusant d’autres sillons

@yvesduc

Je me pose les mêmes questions que vous, bienvenu au club

+++

@Bernard Dugué

effectivement dans les années 80 époque du SIDA le sujet n’était pas abordé mais désormais il éclaire la maladie sous un jour nouveau et pourra permettre de trouver un moyen de contrer le SIDA, espérons le !

Article très intéressant qui aborde des notions (apoptose, stress oxydatif) qui sont discutés déjà depuis pas mal de temps par des chercheurs dits dissidents, on se demande bien pourquoi ?

A force de chercher on finit par trouver des choses intéressantes.

@Socrate

« c’est vraiment de la malhonnêteté intellectuelle dont vous faites preuve (ça au moins, vous le prouvez !) »

Ah bon ? Vous trouvez mais dans quel camp se situe-t-elle chez moi ou chez vous ?

Je recolle le message de Bernard qui nuance vos propos hatifs :

par Bernard (IP:xxx.x5.2.165) le 7 novembre 2007 à 12H17

Je viens d’aller sur le lien Unicef signalé par Socrate sur le tétanos néonatal. Il n’y a que 2 pages mais on y lit : « La réduction remarquable du nombre de cas de tétanos, et de décès qu’il entraîne, provient en partie de l’amélioration des conditions dans lesquelles sont pratiqués les accouchements, notamment dans les pays en développement, et des progrès obtenus dans la couverture vaccinale des femmes enceintes. L’élimination de la maladie est durable si la vaccination de routine est améliorée dans ces districts...tout en favorisant de bonnes conditions d’hygiène lors des accouchements. » Il ne faudrait pas oublier ce point très important : les conditions de l’accouchement ! On observe aussi dans ce texte ce que je signalais dans un autre message de ce jour mais qui n’a pas été positionné dans l’ordre chronologique (donc voir plus haut, même mésaventure que pour Socrate mais je n’ai pas insisté.... On nous présente les couvertures vaccinales et le nombre de cas mais on ne nous dit pas si les mères des enfants malades étaient vaccinées ou non. Comme seule la mère de cet enfant pouvait le protéger par ses anticorps cette information est absolument capitale. Ce n’est pas une bonne étude scientifique que de ne pas donner cette info qui est pourtant connue dans bien des cas. Cette lacune n’inspire pas confiance et c’est dommage pour tout le monde.