Décoder l’éco

@Fergus
Ah bah ça j’avais remarqué.
Je pensais juste pas que vous oseriez vous en vanter.

@samuel
Je pensais avoir été clair en parlant du génome du SARS-COV2 et des symptômes spécifiques associés.
Il n’y a pas de symptômes spécifiques associés dans les remontées de malades et de décès estampillés Covid, nulle part en Europe ou en Amérique du Nord, là où nous avons des données. La notion « Covid » est déclarée sur simple constat de symptômes d’état grippal. Parfois il y a des tests PCR+ associés dont j’essaye de vous faire comprendre qu’il n’ont pas le moindre intérêt.

 Ne me demandez pas de vous fournir des articles scientifiques si c’est pour gratuitement affirmez ce genre de choses !

Des articles scientifiques ? Comme celui qui conclu qu’il n’y a aucun rapport entre la notion de Covid-long et celui d’avoir jamais été en contact avec le moindre virus qui ressemble par exemple ?

On sort encore du domaine de la science..

Non, allez sur géodes pour une fois au lieu de lire la PMS et regardez le nombre de tests quotidiens.

J’attend donc du statisticien dont c’est le domaine de compétence de me calculer l’hypothèse que TOUS les positifs sont des faux positifs histoire qu’il assume ses dires.

Soit vous ne pigez vraiment rien de rien à la statistique, soit vous le faites exprès. C’est le phrase la plus inconséquente que vous avez écrit. C’est une incompréhension totale du principe de la démarche scientifique utilisant la statistique. On dirait un lycéen qui vient de découvrir le principe de probabilité en jetant des dés et qui n’a jamais eu son bac.

Tout ce bordel pour que soit finalement « élu » par ce « suffrage innovant » celui du tas qui aura joui de la meilleure publicité parmi le public des votants.

L’illusion du choix ne se règle pas en complexifiant le calcul du vainqueur qui ne fait que repousser d’une case le principe de la théorie des jeux. 

ça me ferait bien marrer que ça soit Larrouturou qui sorte en tête tien...

@Ben Schott

Je n’ai pas envie de me moucher, je n’ai pas le nez qui coule. Probablement un effet de ma non-vaccination.

@samuel
il y a donc bien une surmortalité. Quel que soit le pays, quelles que soit les mesures !
J’ai dit par rapport à l’année d’avant ! 2019 ! L’année la moins mortelle de toute l’histoire de l’humanité ! Pour la France 2020 c’est la 6e année la moins mortelle de toute l’histoire. Pour l’Allemagne c’est la 2e année la moins mortelle de toute l’histoire. Pour la Norvège c’est l’année la moins mortelle de toute l’histoire.
Le pays avec la plus grosse hécatombe c’est la Belgique, et l’année 2020 c’est la 10e année la moins mortelle de toute l’histoire ! 

vous sortez du domaine des chiffres pour entrer dans la suspicion.

WHAAAAAT ? On a fait jusqu’à 500 000 tests par jour ! En France ! En plein été ! C’est le délire le plus grand qu’on n’ait jamais vu ! On se réveille !!

C’est quand même très fort de créer une publication de toute pièce qui permet ensuite de dépister avec succès toutes les personnes qui présentent les symptômes cliniques spécifiques de la maladie. 

LOL créer une publication de toutes pièces c’est la spécialité de Pfizer. Des symptômes spécifiques, encore LOL. couler du nez, avoir de la fièvre et tousser bravo. Mieux, avoir des signes d’une infections respiratoire sur une radio. Excellent.

notemment pour les cas graves et les COVID longs.

Arrêtez j’en peux de rigoler. Les cas graves sont des IRA mal soignées. Il y a des trous dans les poumons certes. Le prochain coup on met des antibiotiques précoces et on voit hein... Les Covid longs, mais quelle blague. Je rappelle que les français sont surtout des gros consommateurs d’anxiolytiques. Les voilà vos Covid-longs. Les mêmes névrosés qui sont désormais malades à vie du rhume.

Vous avez raison, on ne peut jamais exclure que les millions de positifs étaient tous faux  Et on peut aussi calculer la probabilité qu’ils étaient tous faux. Au doigt mouillé, proche de 0  

faut quand même prendre en compte la sensibilité et la spécificité calculée du test hein.

Petit cours de statistiques : si la spécificité du test est de 95% et que je trouve 5% de positifs, alors je ne peux pas écarter l’hypothèse que le nombre de vrais positifs soit de 0. Peu importe que vous ayez fait 100 tests ou 100 000 000. La seule utilité de ces tests, c’est de faire peur et de faire gagner du pognon aux labos.