Décroissant

@Rachid Barnat

Votre article dénonce avec justesse la duplicité des pays sous bannière américaine dont la France dirigé par un « young leader » qui a immédiatement fait part de son soutien inconditionnel au gouvernement ultra-nationaliste en roue libre d’Israël. Celui que vous qualifiez alors de «  jeune, de beau, de cultivé, de brillant, de diplômé des meilleures écoles ... et de surcroît Mozart de la finance » est aussi celui, pour qui a de la mémoire, a essayé de faire assimiler l’antisionisme a l’antisémitisme (Le 16 juillet 2017, Emmanuel Macron s’apprête à terminer son discours lors de la commémoration du 75e anniversaire de la rafle du Vél’ d’hiv’. Et soudain, se tournant vers Benyamin Netanyahou, qu’il a appelé « cher Bibi », il lance : « Nous ne céderons rien à l’antisionisme, car il est la forme réinventée de l’antisémitisme. »).

Contrairement a ce que vous continuez malgré tout d’affirmer, l’extrémisme et les restrictions de liberté sont moins le fait en Europe de l’expression des groupes politiques d’opposition que de l’exercice du pouvoir monopolisé par une classe dominante défendant âprement ses privilèges !

Il y a quelque temps (« La démocratie chez les populistes … ») vous portiez aux nues Macron et sa vision dénaturée de la démocratie dans une vision énamourée de la mondialisation à l’occidentale. Celle-ci incluait la politique israélienne que vous dénoncez aujourd’hui ! Un peu de cohérence de nuirait pas...

@alinea

Même indignation.

Si la réaction d’horreur provoquée par le massacre perpétré par le Hamas est unanimement partagée, il en va pas de même de la riposte et de l’analyse historique. La position occidentale visant par principe à exempter le gouvernement ultra-nationaliste israélien de tous les torts et de s’engager sans barguigner à ses côtés, quitte à couvrir par avance des exactions à venir, a des relents sinistres des croisades passées. Le « tuez les tous , dieu reconnaîtra les siens » a encore de beaux jours devant lui !

Pourtant comme Edgar Morin ( https://www.marianne.net/agora/analyses/edgar-morin-israel-palestine-horreurs-et-erreurs ) ou Tsedek ( https://blogs.mediapart.fr/tsedek/blog/171023/silence-tue) de nombreuses voix juives s’élèvent pour contextualiser et appeler à la modération du « droit d’Israël » à se faire justice hors des règles définies par les conventions de La Haye.

Passée l’émotion, l’appel au pogrom inversé est indigne ! Tout comme profiter de l’occasion pour régler des comptes dans le marigot politique français est purement indécent.

@Tolzan

@Olivier Cabanel

Comme souvent, le diable gît dans les détails.

Stipulons qu’en gros il existe 3 grands types de pompes à chaleur :

- le système air-air, peu efficace sauf en milieu méditerranéen ;

- le système air-eau, sensible à la température extérieure, supposant un système d’appoint pendant les températures négatives de la période hivernale et surtout performant lorsque le logement est bien isolé (passoires thermiques à éviter impérativement) ;

- le système à chaleur géothermique efficace quand on dispose de la surface de terrain pour les capteurs, mais plus onéreux de réalisation,

ou encore dans le même registre, le système eau-eau lorsque l’on a la possibilité d’utiliser l’eau souterraine d’une nappe phréatique pour capter de la chaleur, et la transférer au logement via un plancher chauffant ou des radiateurs.

Soit une grande diversité, avec des investissements et des résultats fort différents, mais il serait illusoire de demander à un bateleur en perte de crédibilité ou à l’ingénieur des mines qui travaille depuis un an sur cette planification, de potasser véritablement le sujet. Il suffit d’adjoindre les qualificatifs « scientifique » et « à la française » pour berner l’auditoire.

Première réponse à venir sur le nerf de la guerre, la sortie du tarif européen de l’électricité promis cet automne !

Bien vu ! J’ai longtemps cru que sur les grosses cylindrées qui s’estiment en toute situation prioritaires, les clignotants étaient tout bonnement proposés en option.