Décroissant

La loi, rien que la loi, toute la loi.

L’article 23 de la Constitution est très clair : « Les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec l’exercice […] de toute activité professionnelle. 

Le ministre Jean-Paul DELEVOYE a incontestablement cumulé traitement et rémunération extérieure (think-thank Parallaxe). La reconnaissance de son « erreur » et sa repentance ne sont qu’ arguties sans valeur, un brouillard de fumée qui paradoxalement renforce l’idée d’une déconnexion irrémédiable entre classe dirigeante et l’ensemble de la population.

L’avocat Maître Eolas sur Twitter s’en est amusé en imaginant ce parallèle : « Mon client a commis une erreur en volant le téléphone de ce monsieur, il l’a reconnu. Il ne faudrait pas que le parquet abuse de cette erreur pour le faire condamner. »

Cet article fait le service après-vente de l’argumentation développée par le gouvernement.

« La loi prévoira une règle d’or pour que la valeur du point ne puisse pas baisser et indexera la valeur du point non sur les prix, mais sur les salaires »

Aucune loi n’est gravée dans le marbre : ce qu’une loi fait, une autre loi peut le défaire.

La preuve : alors que les retraites actuelles sont théoriquement indexées sur l’inflation, elles ont été autoritairement désindexées en 2018 et 2019, le seront encore (projet de loi de finances) en 2020.

Dès que ce gouvernement a été élu, il s’en est pris bille en tête aux retraités d’aujourd’hui. Comment croire ses promesses pour les retraités de demain ? D’autant que ce projet n’engage nullement les gouvernements à venir.

Je suis perplexe de voir autant de monde accorder foi à cet enfumage !

Assez d’accord ce coup-ci avec votre réflexion, néanmoins vous oubliez une entourloupe : en voulant démontrer que « le travail paye », le gouvernement a supprimé des charges sociales sur les bas salaires et certaines primes. Résultat : moins de cotisations, et en refusant d’appliquer la loi Veil de compensation des pertes de recettes, ce gouvernement a artificiellement créé des déficits sociaux dans des régimes qui auraient du être normalement à l’équilibre…

De l’usage du en même temps :

- on augmente le salaire net en supprimant des cotisations et l’on prétend en même temps que le salaire paye alors que c’est en fait la nation (dans la relation normale entre employeur/employé, le travail « paye » quand le salaire augmente) ;

- Simone Veil est accueillie au Panthéon, et en même temps on piétine sa loi.

L’élément de langage est volontiers trompeur...