Décroissant

« les propositions de cette Convention citoyenne fortement teintée d’une idéologie gaucho-décroissante... »

Ben tiens ! Difficile d’aligner de pesantes platitudes libéralo-centrées sans retomber un moment dans l’ornière de l’invective et de la stigmatisation outrancière du type khmer vert ou le retour à l’éclairage à la bougie…

Décidement l’officine de propagande manque singulièrement de conviction et tourne de plus en plus à vide. Le début de la fin ?

J’ai beau chercher, je l’ai relu plusieurs fois dans le doute, cherchant un hypothétique second degré, je ne vois pas l’intérêt d’un tel article qui alléguant une neutralité bienveillante et sous prétexte de synthétiser/simplifier ne fait que répéter/appuyer benoîtement une propagande au demeurant toujours démentie par les faits et au reste déjà largement relayée par les media dominants.

L’avatar Rakotoarison se chargeant ordinairement de ce service après-vente !

Qu’est-ce que le pédant anglicisme et effectivement fort abscons « cluster » apporte de plus que le simplissime français « foyer » ? A le voir prononcé avec gourmandise par les divers animateurs (bateleurs serait plus juste) télévisuels, on imagine que l’employer transforme un béotien en connaisseur dûment estampillé. Histoire d’en mettre plein la vue à bon compte !

On peut émettre une hypothèse : faute d’être en mesure de concevoir des réflexions élaborées et étayées, ces organes de propagande préfèrent le suivisme du prêt à penser globish. Dans le même ordre d’idée à quoi servirait de vérifier une information puisqu’il suffit de la marteler pour lui conférer de la véracité.

Ce que vous décrivez n’est que l’inexorable décrépitude de l’information en France, pays qui ne devrait pas tarder à se doter d’un ministère de la Vérité orwellien (quoique Sibeth !...).

@bernard29

Bertrand Russell

@oncle archibald

Il y peu de chances que nous tombions jamais d’accord, toutefois j’aimerais revenir sur l’une de vos assertions : « Pour le reste, qu’aurait-il fallu anticiper ? Qu’aurait-il fallu stocker ? Depuis quand ? ».

Un rapport commandé par la Direction générale de la Santé (DGS) en 2016 et remis à l’agence nationale de santé publique en mai 2019 (intitulé « Avis d’experts relatif à la stratégie de constitution d’un stock de contre-mesures médicales face à une pandémie grippale ») a établi noir sur blanc la nécessité d’équiper la population en masques.

Par ailleurs, depuis plusieurs décennies, les épidémies mondiales prennent leur source en Chine (pour mémoire : 1957 grippe asiatique, 1968 grippe de Hong Kong, 1997 grippe aviaire, 2003 le Sras). Par voie de conséquence les pays qui la bordent : Vietnam, Corée du Sud (on ne connaît rien de la Corée du Nord), Hong Kong, et dans une moindre mesure le Japon ont développé des stratégies particulièrement efficaces si l’on en croit les chiffres de décès qu’ils ont communiqués.

On peut, comme notre Ministre de la Santé d’alors se retirer sur son Aventin et affirmer que l’épidémie est maitrisée, qu’elle a très peu de chances de parvenir en France, et que, si cela devait par malheur arriver, nous disposions d’une médecine de très haut niveau, prête et bien équipée pour faire face. (Comme avant chaque invasion, il ne manquerait aucun bouton de guêtre !).

On peut aussi se renseigner sur les stocks réels et sur l’état d’un système hospitalier saigné à blanc depuis plusieurs quinquennats, et, comble d’humilité, s’enquérir auprès de ces petites nations sur les moyens mis en œuvre pour juguler les pandémies.

Alors certes la politique généralisée du flux tendu a rendu plus ardue la reconstitution des stocks de matériels dilapidés, c’est ballot ! Mais il me souvient qu’il y a cinquante ans, en première année d’école de commerce, on étudiait sous forme de graphes l’ordonnancement d’une production pour repérer les points faibles ou de rupture éventuels… Sûrement hors de portée des énarques qui peuplent nos ministères.

Alors s’en prendre au Dr Raoult a tout de l’arbre qui cache la forêt, un rideau de fumée bien illusoire si vous voulez mon avis !