décurion

L’économie est fondée sur des théories.Les seuls automatismes, sont ceux qui sont humainement créées.
La dette est une connerie qui n’engage que ceux qui y croient, et une simple gomme suffit pour l’effacer, car sa seule réalité, est l’escroquerie qu’elle autorise.
La politique économique, préconisée par l’article : "sacrifier les plus faibles, pour que chacun prenne sa part de prospérité" est d’une absurdité incommensurable, car dans toute société pyramidale, il y a une base qui est inamovible dans sa fonction.On peut la supprimer, elle est aussitôt remplacée par la suivante, qu’il faudra également supprimer, et ainsi de suite.
La Croissance est un leurre, même si dans les faits, beaucoup de besoins n’ont pas été satisfaits,
Il y a également une chose à savoir, c’est que les "sacrifiables" auront certainement un avis à donner, et peut être pas seulement avec leur "gueule" ou avec des "patates".

Nous avons souvent la mémoire courte, et pouvoir vérifier, Qui a fait quoi, serait trés utile, au moment de mettre ou de ne pas mettre son bulletin dans l’urne.

Des patrons, anciens conducteurs de travaux, j’en ai vu, quelques uns.
Plusieurs étaient passés par la même grosse boite.
J’ai toujours vu ça comme un moyen astucieux de licencier, à peu de frais.Parce qu’il faut bien voir, que lorsque le robinet se ferme, c’est le sous traitant, le premier touché.
J’ai vu vendre trois pelures aux puces de saint fons, Untel qui pétait haut et fort, sur des chantiers norvégien.Il a pas eut de chance, de même que la plupart des autres, sauf un, qui s’est défait de la tutelle de la maison mère, ne gardant que le juste minimum nécessaire, pour se faire livrer plus de fournitures qu’il ne lui en faut réellement.

Jean paul

Tu as bien raison, l’argent, la réussite sont tabous. On n’en parle pas assez,
Le fiston Sarkozy, s’est fait tout seul, et on a qu’à tous faire pareil, et réussir par nos propres mérites paternels.
Non , c’est vrai, il n’y a pas que les fils à papa, y ’a aussi ceux à maman.
Puis aussi, comme dit l’autre, le Bill (le portail, pas le clinquant), un génie, mais au prix de l’amstrad, à l’époque, il fallait quand même allonger un peu de monnaie pour apprendre le basic.
En tout cas, je suis perplexe, envieux ou suceur de "réussiteurs", le choix est Cornanormalien, et je prendrais un jocker..........
en attendant le temps des arguments plus percutants.

Cet article, c’est du pipeau.
Provocateur à souhait, mais du baratin quand même.

Dire un jour, que le rsa est bon dans son principe, que le financement est bon, même s’il aurait put etre mieux.Bref, que la fin justifie les moyens . Une fois.

Le 02.09.2008 F B parle et déclare........................

Et donc : "Les riches sont ils des bons français ? "
Et l’art et la manière de dire une chose et son contraire, quand la fin justifie les moyens. Deux fois !

A quand la 3ème ?

Si MOLIERE, était de ce monde, il ferait certainement une comédie sur ce don si particulier, qui permet de causer à gauche, et de s’exprimer à droite, sans un minimum de préparation.