pour préciser ,un vrai libéral n’aurait jamais voté la loi d e l’obligation de la vaccination qui empoisonne les enfants et enrichisse Big Pharma ,ni la restriction de la liberté de pensée et d’expression d’une queconque opinion comme sur le racisme ou l’égalité entre homme et femme ou encore les faits historiques comme la shoas , par contre il serait pour la PMA et GPA.
je ne pense pas que le libéralisme en soi (le vrai libéralisme au sens large et non pas le libéralisme restreint bourgeois) soit du fascisme encore moins celui des Lumières,ce serait contradictoire
Marx admirait la Révolution Française et défendait les libertés individuelles y compris le s libertés bourgeoises ,mais pensait que celles-ci sont insuffisantes en soi et trop restrictives et trop individualistes et égoïstes ,l’individualisme bourgeois ne comprenant pas le sens du collectif ,le sens de l’humain universel ;Le libéralisme des Lumières fondé sur la Raison ,raison universelle ,absolue et transcendante promeut à la fois les libertés individuelles et les libertés collectives ainsi que celle fondamentale de la liberté de l’humanité dans son ensemble à s’améliorer et s’élever dans sa nature intrinsèque .
Car l’humain possède trois dimensions ,la dimension individuelle(de l’individu) ,la dimension populienne (du peuple) ,la dimension humanitienne (de l’humanité) et qui se rapportent aux trois libertés humaines fondamentales ,la liberté individuelle ou liberté de l’individu, la liberté populienne ou du peuple ( droit à l’autonomie et indépendance des nations) et la liberté de l’humanité à s’élever dans sa nature intrinsèque
ces trois libertés ,individuelle ,populienne et humanitienne,ne sont pas contradictoires et ne s’opposent pas ,au contraire ,elles s’impliquent réciproquement et se renforcent les unes des autres ;Ainsi par exemple la liberté de l’humanité à progresser e t s’améliorer dans sa nature renforce les libertés individuelles et réciproquement
Le libéralisme bourgeois ne comprend et ne s’attache qu’aux libertés individuelles et ignore ou néglige la liberté collective populienne et la liberté de l’humanité à s’élever dans sa nature
Macron se prétend libéral mais il ne l’est pas du moins concrètement dans sa politique .Il défend les libertés des uns (surtout des grands bourgeois financiers)mais pas celles de tous ,et ne défend pas la liberté des peuples et des nation ni la liberté de l’humanité à s’élever dans sa nature
Un vrai et authentique marxiste est libéral au sens noble de ce terme ,au sens des Lumières et de la Raison qui défend toutes les libertés sans exception de nature individuelle ,populienne et humanitienne ,
« Mais en ce sens le fascisme de gauche est plus complexe que le fascisme de droite, son autoritarisme, sa violence et son intolérance sont moins directs, on peut ne pas comprendre tout de suite à qui l’on a affaire. Mais violence, intolérance, et forme de coercition liberticide basée sur une autorité de type matriarcale tout aussi condamnable que celle à tendance patriarcale. »
bien vu sur la notion d’autoritarisme de type matriarcale .
J’ai constaté que le fascisme néogauchiste est plus violent et intolérant que le fascisme droitiste du moins dans le domaine de la liberté de pensée et d’expression .
En effet du temps où par l’exemple l’idéologie raciste est dominante celle -ci n’a jamais interdit et condamné par la loi l’opinion antiraciste alors que l’idéologie antiraciste d’aujourd’hui interdit et même par la loi l’opinion raciste
Et on voit aujourd’hui l’étalage infect et abject du fascisme féministe soutenu et entretenu par les merdias à traver le site « balance ton porc »