delphe

Il faut faire la différence entre être un intellectuel de haut vol qui écrit bien avec des belles phrases contenant des mots très savants qui imposent en étant professeur des plus grandes écoles et prestigieuses universités du monde et être une personne intelligente tout simplement ,car si l’on y scrute avec attention ces grandes phrases compliquées et alambiquées peuvent n’ être que des sophisteries irrationnelles très vite perçues par un esprit rationnel rigoureux ,comme le montre le livre retentissant de Sokal et Bricemont « Impostures Intellectuelles »

 Tarik Ramadan est un de ces intellectuels sophistes qui pratique le double , triple ou quintuple langage suivant le lieu ,le moment et les auditoires avec cette contradiction intrinsèque rédhibitoire de postuler que le coran est la parole divine intangible et intemporelle tout en voulant la faire évoluer ou contextualiser dans des contorsions intellectuelles alambiquées et personnelles qui prétendent changer progressivement les choses tout en ne changeant rien de la parole divine. Comment faire admettre une pause de la lapidation tout en acceptant que la prescription coranique de la lapidation est un ordre ou décret divin.

 Sans compter que d’après Carlo Cipolla de grands intellectuels mêmes nobélisés peuvent être par moment très stupides .Les frasques sexuelles de Ramadan n’a rien à voir là dedans.

@Fergus

 les journalistes sont corrompus par l’argent et diffusent les mensonges mortels ou alors ils seront au chomage ,c’est ça la dictature sournoise

sans compter les antiques méthodes des barbouzeries des services secrets qui tuent en silence qui transforment les assassinés en suicides ou accidents ou morts de maladie, voir Coluche Desproges ,Balavoine ,Boulin ,Bérégovoy etc....

@Fergus

 les blonds aux yeux bleus en kabylie sont les descendants des grecs et romains qui ont dominé toute la côte de la méditerranée

@goc

 Ah bon ! parce que par exemple la croyance que Dieu punit de mort l’apostasie ou de lapidation la femme adultère n’est pas criminelle !?

 Votre cas s’aggrave.

« La décision de l’assemblée nationale est un bouleversement démocratique, car ces obligations contreviennent à la loi Kouchner, à la Convention d’Oviedo, à l’arrêté Salvetti / Italie de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, au Code de Nuremberg, et créent de ce fait un imbroglio sans précédent, autant éthique que juridique. »

je suis contre le principe même de la vaccination ,c’est une imposture ,croire qu’on puisse protéger contre les maladies générées par des virus ou des microbes en injectant ces même virus et ces mêmes microbes. C’est le système immunitaire naturel et lui-seul ,qui protège contre les virus et les microbes .Si le système immunitaire est défaillant, vacciner ne protège en rien ,au contraire aggrave la situation. Car la vaccination use et abuse le système immunitaire qui alors s’use et vieillit prématurément.

 C’est une bonne hygiène de vie qui est la meilleure prévention contre la maladie .De nos jours on parle beaucoup d’écologie ,du bio et du naturel .A quand une médecine écologique ,naturelle ,sans produits chimiques agressifs et toxiques comme les constituants des vaccins

je ne comprend pas de la part de la politique soi-disant libérale de Macron ,dans son excellent discours d’investiture ,il disait qu’il yavait trop de lois et trop de réglements qu’il faut élaguer et supprimer toutes les lois ou réglements inutiles ou obsolètes voire néfastes ,qu’il faut privilégier la liberté ,et laisser exprimer et promouvoir le choix individuel selon la philosophie libérale bien comprise ,et là il laisse passer une loi contraignante qui bafoue la liberté et infantilise les citoyens ,une loi scélérate ,une loi fasciste ,je dirais même une loi nazie.

Merci BIGPHARMA.

C’est une infamie ,j’allais dire une tache indélébile mais heureusement une loi peut être abrogée.