Dolores

 A manusan

Je vois que vous connaissez peu de chose sur l’ Histoire en général et l’Histoire de France en particulier.

Sinon vous sauriez qu’aucune des régions de la France d’aujourd’hui n’était "française" à l’origine et que l’ile de France n’était que la propriété privée d’un seigneur plus ambitieux que les autres.

Vous sauriez également que la Bretagne est française depuis le XVI° siècle et qu’elle l’est devenu par le mariage d’Anne de Bretagne avec un fils de Louis XI à qui elle l’a apporté en dot. De même pour la Bourgogne , Picardie ,etc...

La Bretagne, après 5 siècles, ne se sent pas française alors que toutes les autres provinces le sont devenues. Je ne crois pas que la Vendée,malgré la morts de ses chouans, veuille faire cessession en 2008. Pourquoi voudriez-vous que les français se sentent européens après moins de 60 ans alors que vous semblez croire que la Bretagne a raison ?

Toutes les régions de France pourrait donc demander l’indépendance. Et pour quel profit, autre que parler celte ou euskara ou occitan (ce qui n’est pas interdit) pourriez- vous me l’apprendre ?

Comme vous manquez de véritables arguments, vous m’imputez un nationalisme bourgeois ou ouvrier (pour vous c’est kif kif), alors que vous vous montrez tout simplement REAC car vous manquez d’analyse.
Vous êtes très superficiel si vous ne voyez de différences entre les peuples européens que dans le fait de manger de la choucroute ou du steak-frites.

Je suis sans doute très ignorante mais j’aimerais que vous m’appreniez ce qui a été fait jusqu’à maintenant pour unir les peuples et pas seulement les porte-monnaie de ceux qui "font circuler librement les biens et les marchandises".

Je ne suis pas citoyenne européenne et je ne le serai jamais.

J’ai vu le"bourrage de mou" qui a été fait en 1992 jusque dans les écoles pour convaincre les jeunes générations qu’elles étaient citoyennes européennes et même citoyennes du monde !

Depuis 1789 ma famille a la citoyenneté française parce qu’elle était originaire de France et de nulle part ailleurs et au paravant elle était sujette du roi de France et d’aucun autre roi.

L’Europe est une création artificielle voulue par les politiques et construite sans la participation des peuples.

En 1949 le Conseil de l’Europe se réunit pour la première fois : uniquement des chefs d’état ou des premiers ministres. De peuples ou de citoyens, point n’est question.

En 1950 signature du traité fondant la CECA : encore des politiques et pas de trace de peuple.

Le 25 mars 1957, signature du Traité de Rome : point de peuples en vue.

30 juillet 1962 signature pour la PAC ; juin 1979 création du parlement européen. Toujours sans consultation des peuples.

Le referendum pour la signature du Traité de Maastricht en 1992,  met les Français en devoir d’accepter ce qui s’est fait en dehors d’eux et qui leur est présenté comme une nécessité absolue.

Traités de Nice, d’Amsterdam, signés encore une fois en dehors de l’opinion des peuples.

Referendum de mai 2005, pour le Traité constitutionnel, le peuple français vote non à une confortable majorité.

Il ne veut pas de cette Europe des régions construite sur le modèle américain des états.Pourquoi ?

Tout simplement parce que les politiques ont oublié l’Histoire et les peuples.Les USA ont une histoire de 250 ans dans des territoire "vierges" de traditions. L’Europe a une Histoire de 2000ans pendant lesquels les peuples ont développé des habitudes et des civilisations différentes même si elles sont proches par certains côtés.

Ces peuples Européens ont été tenus éloignés de l’élaboration de leur propre destin et ils n’ont aucune unité de langue, de conception de la vie, de culture. Les seules choses qu’ils ont en commun ce sont les guerres qu’ils se sont faites.

Prenons un exemple : actuellement en Allemagne, il y a des grèves assez dures semble-t-il pour revendiquer l’augmentation des salaires. En France, nous avons des problèmes identiques. Si les Français et les Allemands étaient réellement des citoyens européens, ils revendiqueraient ensemble.

Mais Voilà, ce sont des Français et des Allemands parce que l’Europe n’est qu’une vue de l’esprit  !

Février 2008, signature du Traité de Lisbonne, les peuples français, hollandais sont bafoués. Malgré le nom au referendum les politiques ont signé. Bel exemple de démocratie et de représentation de nos députés.

La nécessité de signer n’est pas attachée au bien-être des peuples mais à celui du porte-monnaie de quelques uns.

Jusqu’à aujourd’hui, on nous présente l’U.E comme une garantie de paix en Europe, je crois au contraire qu’elle porte en elle la pomme de la discorde : déjà il y a d’énormes divergences entre les états. La plupart ne voientt que les avantages qu’ils pourraient en tirer et s’ils ne parviennent pas à leurs fins ils pouraient se fâcher.

Donc, je suis citoyenne française.

Mais rassurez-vous, je ne suis pas xénophobe ni en ce qui concerne les autres peuples européens, ni les personnes venues des autres continents. Je ne suis pas non plus une nationaliste féroce mais j’aime mon pays et si l’on veut l’Europe IL FAUT LA FAIRE AUTREMENT sans que personne ne perde son äme pour de l’argent.

Ils ne font RIEN ! 

Pourquoi feraient-ils quelque chose ? Ils sont d’accord  !

C’est seulement aujourd’hui que vous vous rendez compte qu’ils votent à droite.

C’est cela être "moderne", c’est le changement, la refondation et tout ce que vous voulez. C’est la sociale démocratie ultra-libérale.

Nous ne sommes pas représentés par ceux que nous élisons car "tel est leur bon plaisir" !

En 2008, opposition, socialisme ne veulent plus rien dire. Il faut s’ y habituer ou faire la grève des votes.

Il existe aussi des "raisonneurs " déviants .

CQFD et c’est fait en vous lisant !

 En Mai 1968, je venais d’avoir 22 ans et j’étais étudiante en lettres dans une fac de "province".

Les étudiants d’aujourd’hui n’ont absolument rien à m’envier ! Fille d’ouvrier ( 1% de la population étudiante à cette époque reculée), je n’ai dû d’avoir une bourse qu’au fait que j’étais orpheline de père et de mère.

Bourse insuffisante, comme elles le sont actuellement, pour vivre sans avoir un travail.

Dans la révolte étudiante je n’ai vu - et je ne vois encore - qu’une tentative d’établir un véritable humanisme.

Les gens qui vilipendent cette époque sans l’avoir connue ne savent pas ce à quoi " les jeunes d’alors" voulaient se soustraire.

Jusqu’à 21 ans, vous n’aviez aucun droit, même pas celui de choisir vos vêtement ou la couleur de vos chaussettes si vos parents ne le voulaient pas ! Si vous vous maquilliez ou si vous portiez un pantalon vous étiez jugée comme une "fille perdue".Tout était subordonné au bon vouloir des parents jusqu’à la majorité.

Imaginez : en 1969, un an après, un IDEN (inspecteur départemental de l’éducation nationale) faisait une conférence "pédagogique" pour expliquer qu’il était mal-séant pour les femmes de porter un pantalon et que cela était interdit aux enseignantes, sauf exceptionnellement par grands froids, si elles se déplaçaient à vélo, et à condition de porter une jupe par dessus ! De même il était interdit de faire l’amouravec son mari ( avec un petit ami ? inconcevable et exclus !!) les jours de classe, vous deviez réserver cela aux veilles de congés uniquement. Et les personnes à qui s’adressait ce discours étaient toutes des adultes de plus de 21 ans. C’était écrit en toutes lettres sur le manuel de droits et des devoirs des enseignants.

Comment réagiriez- vous "jeunes d’aujourd’hui" (et vieux de demain) à ces diktats si on les remettait au goût du jour ?

Mais là n’est pas le principal.

Mai 68 a fait souffler un vent d’espoir en une société plus juste, plus solidaire plus libre et plus épanouie.

Avec les progrès médicaux, techniques déjà réalisés depuis 1945 on pouvait espéré que toute la société pourrait en bénéficier et pas seulement les privilégiés, et que la misère serait bannie.

On espérait un monde meilleur. Et pendant quelques temps on a pu y croire.

Malheureusement les politiciens on fait des ratés et des dérive de 68 leur credo et les ont érigés en loi.

Cohn Bendit, le "meneur de 68" en est un parfait exemple, il a totalement retourné sa veste mais il continue de bénéficier de la popularité qu’il a acquise alors.

Nous avons trop gâté nos enfants et nous en avons fait de perpétuels insatisfaits en accédant toujours à leurs désirs sans leur avoir fait comprendre qu’ils ne seraient pas toujours réalisables. Nous avons échangé la rigidité que nous avions connu contre le laxisme.

Les politiciens sont responsables en grande partie avec les "psy" de ce qu’ils dénoncent aujourd’hui. Mais ils pensent qu’en dressant les "jeunes" contre les "vieux soixante-huitards" de parents, ils s’éxonéreront de leurs propres responsabilités car ce sont eux qui ont fait décréter que les enfants devaient être les roi de la sociéte. Cruelle désillusion ! Entre temps ils ont changé les règles du jeu et le monde pour en faire un lieu de compétition forcené et de luttes fratricides.

Ils entraînent ces "jeunes" à la haine des générations qui les ont précédés en les rendant responsables des choix de société qu’ils ont eux-même fait.

Dans l’émission "Ce soir ou jamais" j’ai entendu un jeune dire que non seulement il ne voulait pas payer les retraites des vieux qui étaient plus riches que lui mais qu’il faudrait les supprimer.

Malgré cela, en "soixante huitarde attardée", je continue à rêver à un monde meilleur générateur de progrès et non de régression comme c’est le cas aujourd’ui.