• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Duralex

Duralex

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 194 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Duralex Duralex 5 août 2010 11:45

    Si je comprends bien les descendants des Francs eux mêmes ne sont pas de vrais français à vos yeux puisqu’ils nous ont traitreusement imposé le Jus soli ...

    On devrait donc débaptiser la France !

    Pour redevenir sérieux, sachez que dans la hiérarchie des normes, la Constitution se situe au dessus des conventions internationales, Traités européens inclus.

    De plus aucun des traités instituant l’Union européenne ne comporte, à ma connaissance, de disposition relative à la nationalité. Ceci relève encore de la souveraineté des Etats membres



  • Duralex Duralex 5 août 2010 11:33

    Si vous voulez une 6ème République, alors il ne s’agit plus de modifier la constitution mais d’en faire une nouvelle.

    Je ne sais si la possibilité de déchoir de la nationalité française une personne qui a été condamnée pour un crime ou un délit est ou non une mesure « fasciste ».

    En tous cas cette possibilité, qui ne viserait, si j’ai bien compris, que les français qui le sont par naturalisation, est bien contraire à l’article 1er de l’actuelle constitution selon lequel la République assure l’égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction D’ORIGINE, de race ou de religion.

    En effet il y aurait :

    - des français dont la nationalité ne serait pas révocable, ceux qui le sont dès la naissance

    - des français dont la nationalité serait révocable, ceux qui avaient une autre nationalité avant d’acquérir la nationalité française par naturalisation.

    D’autre part quel rapport entre la déchéance de la nationalité et la lutte contre la délinquance ou la criminalité ?



  • Duralex Duralex 3 août 2010 16:11

    « 2) Le Roi de Maroc, hassan II, interviewé deux fois sur les chaines françaises avait été parfaitement clair : Il nous niait le droit à ’nationaliser ses ressortissants via le »droit du sol« .... »
    ----------------

    Bravo !

    Par conséquent, pour un « souverainiste » (ou un « nationaliste », ou un « identitaire » je ne sais exactement), un individu ayant des parents marocains ne peut pas être de nationalité française puisque ... le roi du Maroc ne le veut pas.

    Ce ne serait donc plus à la loi française de décider qui est français, mais au roi du Maroc, à la République Algérienne, ou que sais encore...

    Voilà une conception radicale de la souveraineté nationale !



  • Duralex Duralex 31 juillet 2010 13:40

    « Si la nouvelle loi rend la situation des victimes un peu moins mauvaise, on ne va pas s’en plaindre »
    --------------

    Quelles victimes ?

    Qu’en est-il des victimes de dénonciations camonieuses ?



  • Duralex Duralex 29 juillet 2010 22:26

    Je ne fais pas partie du « même groupe » et je ne connais ni Elisa, ni Muchielli, ni personne du CNRS. Je vis loin du 93 et de la région Parisienne.

    Je me demandais seulement s’il était vrai que le nombre d’homicides volontaires avait diminué de moitié en France en 20 ans et, si c’est vrai, quelle conclusion en tirer ?

    On peut certes trouver cette question ubuesque si l’on place son ressenti personnel, et l’émotion que l’on éprouve à la suite d’un reportage télé, au dessus de la réalité.

    Mais j’essaie de me conduire en citoyen responsable et c’est la réalité qui m’intéresse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv