« Et il se trouve encore des gens pour penser que l’islamisme ne mène pas à la guerre, aux attentats, aux masscres en tous genres etc... c’est intrinsèque à la religion de mohammet. » ---------------------
Pour l’heure et depuis de trés nombreuses décennies, voire plus, ce sont les occidentaux qui font la guerre dans des pays ou règne, à défaut d’« islamisme », la religion de Mahomet,.et non l’inverse.
« Islamisme à prétention hégémonique », « mythologie conquérante », « union sacrée contre le danger commun » etc...
Et vous vous étonnez que de pareils slogans ne parviennent pas à rassembler les français ?
Vous les avez vus où les manifestations de cet « hégémonisme islamique » en France, où les musulmans pratiquants ont toutes les peines du monde pour obtenir l’autorisation de construire des mosquées ?
Vous les avez vus où les burqas ? Quand vous voulez en montrer vous êtes obligé d’aller photographier des Séoudiennes à ... Vienne.
Il est bien évident, et tout le monde l’a compris, que tous ces discours délirants sur le danger que représenterait l’Islam visent en réalité les immigrés et leurs descendants, et spécialement ceux qui viennent d’Afrique du Nord.
Même s’il y a encore beaucoup de racisme en France, il se trouve que la majorité des gens n’ont pas la moindre envie de se lancer dans cette guerre ethnique dont ceux qui prétendent en signaler le danger sont aussi ceux qui la souhaitent le plus ardemment.
Vous confondez nationalité de naissance et nationalité acquise par naturalisation.
Les français qui sont français en vertu du droit du sol (individus nés en France dont au moins un parent y était né également) naissent français et ne sont pas concernés par votre réforme des naturalisations.
Qu’est ce que votre théorie psycho-sociologique fait des cas des français de souche qui assassinent femme et enfants après une rupture qu’ils ne supportent pas ? Il faut être un peu borné pour penser que ceci n’arrive qu’avec des immigrés.
« Car quand vous dites qu’ils sont « français », vous oubliez de dire qu’ils ne le sont qu’à la faveur d ‘un tour de passe-passe administratif arbitraire. » ----------------
Non Monsieur, ils sont français en vertu de la loi, au même titre que vous et moi.