Ecodemos

Vous êtes en retard de deux ans mon cher Jean.

Le peuple de gauche ne sent pas représenté par les partis de gauche, admettons déjà que le PS est de droite économiquement pour commencer. Deuxième chose, la stratégie Terra Nova a résulté en un désintérêt total des questions ouvrière, de l’aliénation, de l’écologie politique ou encore de la croissance...
Quant au parti de gauche, en plus d’avoir fait des erreurs stratégiques énormes (combat obstiné contre le FN, abandon des questions de l’euro et de l’UE aux partis de « droite »), il s’est aliéné une autre partie de ses électeurs sur l’affaire Dieudonné, période à laquelle JLM a perdu une occasion de se taire, et sur les questions sociétales (projet du genre...) ou il aurait pu au moins ne pas assimiler les résistants aux projets à l’extrême droite, et au plus dénoncer le passage en force de mesures sociétales qui devraient être soumis au vote du peuple.

Mais voilà la démocratie trouve sa limite dans la bien-pensance et du camp du bien avec les partis de gauche. Et je vous garantis, de gauche, j’en suis, radicale même (limitation des revenus, mise en place de la gratuité pour les services de base, pôle publique pour l’énergie, interdiction de la spéculation, contrôle des changes pour éviter délocalisations, réorientation de la production vers la transition écolo...)

Bonne chance avec vos billets que je continue à suivre bien que n’étant décidément pas (plus !) sur la même ligne que vous.

Très bon article d’introduction et de vulgarisation des concepts économiques (offre/demande) et anthropologiques (décroissance).

"Exemple ai-je besoin du dernier Smartphone, d’une voiture de 180 chevaux pour ne pas dépasser 130 Km/h, d’une maison de 200 m² pour deux personnes ? Sans parler des doubles, triples etc…"

Ces exemples résument parfaitement l’idéologie de la croissance qui s’adresse davantage à nos désirs qu’à nos besoins. Malheureusement, on entend encore trop souvent (parmi les alters) parler de croissance sélective, et c’est là qu’il faut rappeler la nature intrinsèque de la croissance qui est une croissance générale de la productions de biens et services qui confine à la fin à l’absurde...Avec la croissance sélective on reste dans cet idéologie, pourquoi pas en transition (ce que prône l’écosocialisme de Mélenchon) mais pas à long terme.

Titre mensonger,
je m’attendais à ce que l’auteur décrive comment Mosco s’est fait démonté (c’est le sentiment que j’ai eu) obligé de se replier totalement sur dans le registre émotionnel pour répondre à Le Pen, car à court d’arguments...

Un peu la spécificité des partis « de gauche » j’ai l’impression...

Bon d’accord les réseaux sociaux et acheter des téléphones tous les ans c’est fun et c’est utile...

Par contre, je constate que dans cette société dans laquelle les entreprises nous fournissent des biens et des services qui sont si « utiles », les besoins primaires et secondaires sont toujours aussi bafouées : nourriture, eau, chauffage, sécurité, toit.

Personnellement, je préfèrerai une société dans laquelle on passe moins de temps à acheter des bidules pour communiquer par internet ou autre (et à perdre du temps à travailler pour les acheter) et plus de temps à rencontrer les autres et créer de vrais liens...
Mais bon, chacun son rêve...

Vous pensez franchement que vous êtes totalement déconnecté de cette société de consommation ? Même les décroissants les plus farouches ont des contradictions, ne pas l’admettre, c’est être dans le déni...

Je vous laisse méditer tout cela en vous conseillant tout de même de lire des auteurs comme Ellul (sur le règne de la techno-science plus particulièrement), Anders, Biagini, Ariès, Meadows (celui qui a fait le rapport du club de Rome) ou encore Castoriadis qui je pense peuvent vous intéresser...