La banque centrale japonaise pratique actuellement du taux zero mais j’imagine qu’il en est pour la BoJ comme pour la BCE, avant que cet argent n’arrive effectivement dans le circuit il transite par les banques commerciales qui elles, appliquent un intérêts. De plus ces émissions à taux zero ne sont réalisées que tres ponctuellement et seulement en cas de crise sévère.
Concernant les questions que vous me posez, je suis incapable d’y répondre tant elles me semble confuses et vous faites d’ailleurs, pour certaines, vous même les réponses.
Ce que je peux seulement en dire c’est que pour qu’il y ait dépot d’argent il faut que celui-ci ait été créé puis prêté. Et la je vous repose la question, le prêt ce faisant (quasiment) toujours avec intérêts, celui qui a créé puis prêté cet argent a-t-il créé les sommes correspondants aux intérêts.
Il ne s’agit pas là d’expliquer tout le systéme monétaire mais seulement d’en expliquer les fondements les plus primaires en s’affranchissant, pour la clarté de l’explication, de tout les mécanismes qui se sont grèffés sur le système.
je pense qu’on peut laissé de coté pour l’instant les « théories à finalité anti-sémites, révolutionnaires, nationalistes....... » que vous évoquez.
-----------------
Concernant votre deuxième message.
Vous dites que la banque créée l’argent pour payer ces employés et que cet argent in fine servira à payer les intérêts du prêt consenti à M x.
Il faut donc pour que votre système fonctionne que la banque créée en permanance de l’argent en parrallele des prêts qu’elles consent et qu’elle distribue cet argent gratuitement.
Peut-on dire que votre exemple ne tient pas la route
Ce rapport, constitué d’une compilation de données statistiques
rassemblé par le PNUE, est intitulé "Keeping Track of our Changing
Environment : From Rio to Rio+20« ( »Suivre les traces de notre
environnement en mutation : de Rio à Rio +20").
"De façon plus significative, le taux d’extinction d’espèces à l’heure actuelle est estimé entre 100 et 1 000 fois plus élevé que le taux moyen d’extinction qu’a connu jusqu’ici l’histoire de l’évolution de la vie sur Terreet est estimée à 10 à 100 fois
plus rapide que n’importe quelle extinction de masse précédente. Pour
Johan Rockström et ses collègues. La limite acceptable pour la planète
serait d’environ dix extinctions par millions d’espèces et par an soit
dix à cent fois le taux considéré comme naturel. Or le taux d’extinction
était au début des années 2000 estimé supérieur à cent par million
d’espèces et par an, soit plus de 10 fois supérieur au taux acceptable proposé par Rockström"
Selon le Parlement européen, près de 50% d’aliments sont gaspillés
chaque année au sein de l’Union européenne, que ce soit par les ménages,
les supermarchés ou les restaurants. A défaut de mesures, le gaspillage
alimentaire pourrait s’élever à 140 millions de tonnes en 2020, (89 millions actuellement).
179 kilogrammes par an. Voilà ce que représente, en moyenne, le gaspillage alimentaire d’un citoyen européen.