Bonjour et merci pour cet article qui m’a bien fait rire.
Ce qui me fait rire également mais un peu jaune quand même, c’est les 14% de votes négatifs.
Soit les votants n’ont pas lu l’article et ce sont contenté du titre et de la photo, soit ils sont partisans du bipartisme et dans un cas comme dans l’autre je trouve cela navrant.
Personellment ce que j’en déduit c’est que, loi 73 ou pas loi 73, à un moment donné nos dirigeants ont préférés emprunter sur les marchés plutôt qu’à la BDF et cela à des taux plus élevés.
Je présume qu’ils y ont trouvé un certain intérêt (sans jeu de mot). Cet intérêt rejoint-il l’intérêt général, j’en doute fort.
J’ai découvert l’existence de cette loi il y a environ 5 ans sur le wiki societal de AJ. Holbecq et j’aimerais bien savoir ce qu’il pense de votre travail, lui avez-vous, par hasard, soumis le résultat de vos recherches ainsi qu’à Etienne Chouard.
« Mlenchon ayant confirmé appeler à voter Hollande au second tour prouve qu’il n’est que ce qu’il est : le servile valet de l’oligarchie. Je ne vois pas comment on peut encore le discuter. »
Un lien svp, permettant de vérifier ce que vous dites.
Amha le fait de replier les commentaires est complétement contre productif, perso je les déplient tous, ne serait-ce que pour voir pourquoi ils ont été pliés, et toujours amha tout le monde fait de même.