Eleostearique

"Alors bien sûr, les époux ne se possèdent pas mutuellement, puisqu’une des conditions pour le mariage, c’est la liberté (à tout moment, du choix du mariage mais aussi pendant la vie maritale). Ce qui est proposé dans le mariage, c’est la communion de deux personnes en chair comme en esprit. Un peu comme deux ingrédients qu’on mélange pour faire une bonne sauce et qu’on ne peut séparer ensuite. Le mariage n’est pas possession, il est communion."

Merci à tikhomir
C’est une définition du mariage qui me plait beaucoup.

De sorte que vous ne pouvez pas décemment dire que « le mariage peut durer un court moment » comme s’il était loisible de s’engager dans un mariage à la carte, pour un certain nombre d’année. Ça c’est la relation libre qui le permet.« 

Vous avez raison, je voulais présenter le mariage comme révolutionnaire mais ce n’est pas le cas. En fait, je cherchais comment le mariage se différencierait de la relation que vous proposez.

Et je crois qu’en lisant la phrase »La seule différence qui peut apparaître ici c’est que dans le mariage, les partenaires s’engagent à un « toujours », je me suis dit que par le mariage, nous entrons dans le quotidien des couples. La relation que vous proposez est « l’idéal » et restera idéal aussi longtemps qu’elle sera tenue éloigner des vicissitudes de la vie quotidienne. Parce que le mariage, est un oui à long terme, les partenaires sont capables de s’investir dans des projets communs. Alors que le seul projet que je vois présent dans votre relation, c’est la présence.

Votre relation concerne des partenaires libres, certes, mais aussi des partenaires qui n’ont aucun désir de s’investir dans des projets où il faudrait être à deux. Ils sont pareils à deux droites parallèles. Vous dites que dans cette relation, il y a abandon-de-soi, je dirais que c’est bien la seule chose qu’on abandonne, tout le reste on le garde pour soi. C’est une très belle relation que vous nous présenter bien qu’elle m’apparait comme stérile.

« nous naissons seuls, mourons seuls et que le miracle est donc de réussir à rencontrer l’autre ici-bas ».

D’accord.

Réussir à rencontrer l’autre c’est vouloir l’autre libre, le respecter, être vrai, pas de comédie, la présence...
En tenant compte de vos critères, je rencontre ma soeur, je crois avoir également rencontré mon père. Je suis d’accord, ne pas les connaître c’est avoir vécu en vain.

Je dirais que dans la relation (quand nous parvenus sur l’autre rive) il y a 50% d’Agapé, 45 % de Philia et 5 % d’Eros. Bien sûr que la paix y est, les ingrédients sont réunis.

En ce qui concerne le mariage, je ne suis pas d’accord avec vous. Je pense que ceux qui s’engagent dans cette voie sont de véritables révolutionnaires. De nos jours, se marier serait presque « anormal ». Je crois avoir lu quelque part que nous sommes dans un mode de consommation, et que celui-ci s’étendait à nos rencontres affectives. Se marier c’est reconnaître le/la partenaire comme celui/celle dont nous souhaitons mettre notre main dans la sienne. Bien sûr que nous demeurons seuls, simplement nous avons un compagnon de voyage avec qui nous nous sommes mis d’accord sur l’itinéraire à prendre.
La mariage peut durer un court moment, tout comme la relation que vous présentez. Mais qu’importe ! Quelquefois les voies sans issues méritent d’être visitées.
Ce que j’apprécie particulièrement dans le mariage, c’est que les partenaires n’ont aucune difficulté à présenter celui/ou celle qui l’accompagne. Ils disent « ma femme, mon épouse, mon époux, mon mari ». Tout est dit, bien sûr vous pourrez me dire, « les termes utilisés précédés du pronom possessif » est contraire ou « vouloir libre ». Dans ce cas, dans la relation que vous proposez, je me demande comment un partenaire pourrait présenter l’autre partenaire, sont exclus les termes « ma compagne, mon compagnon, mon ami(e), ma copine, mon amant, mon amante... » (à cause du pronom possessif !), peut-être que l’on présenterait l’autre simplement par son prénom, ce qui a de plus simple, rien n’est dit comme ça !

Ouah ! maintenant grâce à votre article la relation à deux n’a plus de secret pour moi ! je sais comment m’y prendre !
1- d’abord s’assurer que nous sommes en accord à tout moment
2- sortir de chez soi pour exprimer son désir
3- ne pas faire souvent l’amour et même convenir, avec le partenaire, où, quand et à quel moment nous allons nous retrouver nue à nu
4- vouloir l’autre libre
5- vivre des polyamour si cela nous plait
6- entretenir l’accord et la paix qui sont le fondement de cette relation
7- et l’amour ? non , ce qui est recherché c’est la présence, et avec elle viendra....

Je suis à la fois ravie et triste.
Ravie car moi qui me demande souvent comment je dois faire, il me semble que vous donniez des outils pour construire une relation où règne la paix...
Triste car tout cela semble froidement disséquer, soupeser, analyser...Il me semble que vous êtes comme un architecte qui aurait construit un pont pour permettre la traversée du fleuve le tendre, lorsque nous avons fini de le traverser et que nous nous sommes rendus sur l’autre rive, je pense que nous découvrons que nous sommes seuls. Comme un électron libre ?Pas d’attache, pas de lien...juste une liaison « présence » qui dure le temps de la présence.

A Luc-Laurent Salvador

Je songeais que la recherche d’accord métamorphoserait le Prince charmant fraîchement rencontré en ...un homme banal !

Est-ce bien ça l’amour ?