• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emmanuel Goldstein

Emmanuel Goldstein

Citoyen Français, démocrate enragé, rationnaliste intraitable, libre examineur, défricheur d’encyclopédies, frappé d’addiction aux livres, dévoreur d’Histoire, de philosophie, de politique et de droit, epicurien, défenseur acharné des libertés publiques.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/10/2007
  • Modérateur depuis le 25/06/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 320 289
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 35 21 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Emmanuel Goldstein Pedro 22 octobre 2007 04:08

    Adama est un « méga-sioniste ».



  • Emmanuel Goldstein Pedro 19 octobre 2007 17:56

    Ce texte de Daniel Ellsberg est une publication majeure.

    Elle rappelle aux élus et fonctionnaires américain leur devoir éminent, face à la tyranie qui se met en place dans leur pays.

    Il met en garde contre les risques (pour l’Amérique même) d’une invasion de l’Iran.

    Tant que les medias ne parleront pas des PREUVES de la manipulation du 11 septembre (la similarité exacte des chutes entre le WTC7 non touché par un avion, et démoli, et les deux tours jumelles (mêmes séries d’explosions avant les chutes, même uniformité et libre dans la chute libre)), le public ne pourra prendre conscience de la volonté impérialiste sans précédent d’une partie du complexe militaro industriel et pétrolier, qui mène leur pays (et le monde) au bord du gouffre, et de la dictature du secret, dont la guerre en Iran ne serait qu’un avatar.



  • Emmanuel Goldstein Pedro 19 octobre 2007 17:41

    Un bon point pour Adama, même si je reste surpris de ce revirement, lui qui défendais jusque là bec et ongles le bellicisme américano-sioniste anti arabo-musulman.

    Il est clair, comme l’avait dit Chirac, que l’Iran ne peut pas faire un geste, quand bien même ce pays atteindrait le seuil nucléaire.

    Quant à Ahmadinejad, ses jours sont comptés. Il faut dire que les iraniens regrettent pour beaucoup de s’être donné un malade comme chef d’Etat, il faut dire qu’il ne le montrait pas pendant sa campagne, il avait l’air tout doux. Tout comme les américains et leur administration neo-conservatrice qui a pris le pouvoir par double putch, l’un durant les élections, l’autre un an plus tard, le 11 septembre.



  • Emmanuel Goldstein Pedro 17 octobre 2007 16:21

    Ca me rappelle ce superbe article de libé sur le mouvement pour la vérité sur le 11 septembre intitulé « la religion du complot », une espèce de sous-article de merde qui n’entrait pas une seconde dans le contenu des arguments bien factuels avancé par le truth movement américain, et qui qualifiait toute interrigation sur le 11 septembre comme d’une pulsion « religieuse ».

    Un peu de définition ne leur auraient pas fait de mal. La religion est une croyance. Or, nous avons tous cru à la théorie du complot islamiste relayé par tous les medias à l’époque. Et ce sont au contraire les FAITS, qui ont incité des millions de personnes de par le monde à mettre en doute la version « mainstream » du 11 septembre.

    Malheureusement pour cette « religion du complot islamiste », il y a des vidéastes qui ont enregistré les séries d’explosion précédant la chute des tours, il y a le WTC7, la troisième tour de NY, non touchée par un avion, qui s’effondre exactement de la même manière que les deux tours jumelles (mêmes séries d’explosions précédant la chute, même uniformité dans la chute, même ressemblance aux démolitions controllées« . Mais ces problème FACTUELS sont pour lui, et pour sa rédaction, une »religion", une croyance, forcément fondée sur une perversion mentale qui consiste à vouloir connaître la vérité, cette hérésie consistant à s’interroger sur une version, du fait d’éléments factuels nouveaux portés à notre connaissance.

    Ce Laurent Joffrin, qui se prétend de gauche, et qui s’est d’ailleurs permit d’écrire récemment dans l’hebdo des socialistes un article ridicule intitulé « socialistes, ouvrez les yeux », lui qui est payé par Rothshild POUR garder les yeux fermés sur les agissements du neo-conservatisme international, et qui de lui même, par incompétence et manque de volonté de déranger le pouvoir, les ferme à propos d’une « rumeur du net » qui s’est avéré tout aussi vrai que lui est un con pétant.



  • Emmanuel Goldstein Pedro 17 octobre 2007 16:11

    "Cécilia et Nicolas Sarkozy ont entamé en début de semaine une procédure matérialisant leur séparation. Selon nos informations, Cécilia Sarkozy s’est rendue, sans son époux, lundi matin au tribunal de Nanterre. Accompagnée d’une avocate, la Première dame a déposé une requête en divorce auprès du juge aux affaires familiales.

    Toujours selon nos informations, le président de la République ne se serait pas déplacé au tribunal en compagnie de son ex épouse mais aurait reçu la visite de la juge le soir même à l’Elysée (et non le lendemain comme indiqué dans un premier temps) qui lui a fait signer, à son tour, le document.

    Les époux se seraient ensuite retrouvés, toujours à l’Elysée, pour valider la procédure en présence du juge et de leur avocate commune. Toujours selon nos informations, la séparation de corps a été prononcée. Légalement, il ne pourra y avoir de prononcé officiel du divorce avant un mois et demi.

    Contacté par l’AFP mercredi matin après les révélations du site du Nouvel Observateur, le porte-parole de l’Elysée David Martinon s’est refusé à tout commentaire. Depuis une semaine, les rumeurs vont bon train sur un éventuel divorce au sein du couple présidentiel. "

    Source : LCI"

    La palme donc à Laurent Joffrin, cette espèce de CONNARD, qui s’est permis d’insulter le net, cette saleté de net qui a eu l’audace d’avoir outragé la presse en sortant des informations avant lui.

    Après avoir fustigé les « fausses rumeurs » du net, Laurent Joffrin fera-t-il amende honorable en s’interrogeant sur la « fausse information » de libé, ou la « fausse sélection » des articles qu’il effectue ?

    Suite à cette nouvelle erreur de la presse traditionnelle, vont-il s’interroger sur leurs AUTRES erreurs, et notamment celle sur le 11 septembre, cette satanée rumeur du net dont les medias traditionnels ne parlent pas. Une rumeur tout aussi « fausse » que cette « rumeur » de séparation, naturellement.

    Ce type mérite d’être remplacé, comme un entraîneur de foot qui amène son équipe à la défaite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv