emmanuel muller

Effectivement le bouddho-taoisto-hindouisto-gandhiste c’est vraiment n’importe quoi.

Ha la la, ces nihilo-dalailamiste c’est comme la anarco-capitalo-communo-islamiste, ils mélangent vraiment tout !

Cynique mais c’est vrai qu’on réchauffe le climat a l’aube d’une nouvelle ère glacière ... qui risquerait donc de ne pas voir lieu, bien au contraire.

Mais le reste est faux : ils n’y a pas de nombreux climatologues qui nient le réchauffement climatique, et si les températures sont effectivement dans la norme, il y en a encore moins qui prétendent que la rapidité de leur évolution est normal, même pas chez total.

Claude Alègre lui même, pour ne pas le citer ne nie pas le réchauffement climatique ni le caractère unique de la rapidité de l’évolution des températures dans ces deux derniers siècles.
Ce qui est remis en question, et quasiment que par lui, c’est les conclusions sur les conséquences et le risque d’emballement a long terme.

Les temps changent et pas que dans le climat, et le jours arrive peut être ou c’est les pétroliers qui, ayant acheté un max de brevet « vert », vont changer de propagande pour nous vendre du réchauffement climatique.

C’est la moyenne météorologique mondiale qu’il faut comparer, hiver au nord + été au sud. Le micro climat français et même européen n’est absolument pas représentatif.

D’ailleurs, selon certaines théories, si le réchauffement climatique globale devait entraîner un arrêt du golf stream, il ferrait beaucoup plus froid en europe ...

1- Les iranien sont des démocrates, c’est pas nouveau, et ils l’expriment en votant en masse.

2- la vie politique iranienne a longtemps été soumise et a l’ingérence étrangère (Obama l’a avoué lui même dans son discours au caire) et vue l’implantation historique des services secret et l’histoire du nucléaire on peut se demander si c’est réellement terminé, y compris en Iran j’imagine.

3- L’ingérence religieuses reste d’actualité, ( les opposant aux régimes ne peuvent être candidats), et ce fait est difficile a dissocier du précédent.

4- Les interprétations rapides sont toutes fumantes, cet article et mon propre commentaire y compris, car ces choix politique sont tributaire de l’étau dans lequel il se trouvent, et bien malin celui qui crois pouvoir interpréter les geste d’un peuple soumis a une telle double contrainte.

HADOPI n’est pas un tueur c’est l’un des fossoyeur et ces compères ne l’oublions pas c’est DADVSI et LOPPSI.

Ce qu’ils enterrent ensemble c’est le fantasme qui voudrais que tout doivent absolument être contrôlé (« je ne peut pas laisser faire » ça vous fait penser a qui ?). Il l’entèrent dans l’aberration de leurs logiques, en prenant en otage les besoins (des créateurs en particulier) pour tenter de justifier leurs autoritarisme. (je mélange ici volontairement état et majors)

L’ère du tout contrôle tire pourtant ici ces dernière cartouches désespérément et n’importe comment, sans réaliser que c’est déjà trop tard. Comme le prouve Wikipédia qui est maintenant un phare du web au niveau mondiale, l’efficacité est dans le partage, et le raz de marré est déjà là.

La politique de la création de la rareté est dépassé, l’avenir n’est plus aux concert de rétention mais aux concerts de diffusion, donc félicitation et rdv pour le télécharger le 16 !