EricB

"Ils sont risibles ces illégaux qui invoquent la loi, ils trichent et vous demandent de respecter les règles.

Cherchez l’erreur. "

+1.

Sauf que pour pouvoir traiter quelqu’un publiquement de criminel, encore faut-il que celui-ci ait fait l(objet d’une condamnation judiciaire pour crime.

Je vois pas bien la responsabilité "criminelle" d’un Hortefeux, qui est payé pour mettre en place une politique d’immigration et des lois votées par le Parlement, dans la mort de ces malheureux qui se sont opposés aux gouvernements de leurs pays. Si on devait accueillir sans sourciller tous les opposants politiques, ou les victimes de conflits, ca ferait un sacré paquet de monde, entre la moitié de l’Afrique, la Chine (Tibet compris), le Sri Lanka, la Birmanie, la Libye, l’Iran, la Turquie, et un sacré paquet que j’oublie surement.....

Il ne s’agit pas de supprimer tous les droits mais bien de cesser l’impunité des délinquants.
Notamment, par exemple, en faisant rembourser sur leurs bien propres les dégats occasionnés, en rendant responsables les parents des minuers, etc... On peut trouver toute une panoplie de mesures alternatives à la prison (qui, on est bien d’accord, ne résoud pas grand-chose), qui cassent cette impunité.

Mais bien sur, si Vanneste avait dit "la négritude est inférieure à la blanchitude", il est évident que "les noirs" ne se seraient pas DU TOUT sentis concernés....

Pas sur d’avoir compris votre question. Alors pour clarifier :

Je ne pense pas qu’il soit aujourd’hui autorisé pénalement à dire ou écrire que les noirs sont inférieurs aux blancs, etc... Si ca n’est pas autorisé pour les noirs et les autres, je ne vois pas pourquoi cela serait autorisé pour les homos, car la loi sur le racisme et les discrimnations incluent l’orientation sexualle, au même titre que la race, etc...

Mais si, dans le cadre de cette loi, on peut qd même dire ou écrire " les noirs sont inférieurs aux blancs", sans que ce soit considéré comme du racisme, alors je ne vois pas pourquoi on ferait une différence pour les homos.

Cela dit, pour préciser davantage ma pensée, je ne pense EVIDEMMENT pas que l’homosxeualité (et donc les homos) soit "inférieure" à l’hétérosexualité, et pense que Vanneste trés stupide dans son approche du sujet.