Fab81

Mélenchon est l’un des artisans de la victoire du NON en 2005. Il s’est battu contre le traité d’austérité à l’automne dernier. Le FN, dont les partisans viennent ici nous donner des leçons , était alors étrangement discret...
Mélenchon a voté Maastricht, et alors ? C’est une page tournée. Il a dit et répété qu’il s’était trompé. Je préfère ceux qui reconnaissent leurs erreurs à tous ceux qui persistent à foncer droit dans le mur. Daniel Cordier devait-il être condamné à l’infamie perpétuelle parce qu’il a été maurrassien ? Les gens ont tout de même le droit d’évoluer. Et franchement, on se lasse de répondre sans cesse aux même arguments idiots ressassés comme s’ils en devenaient plus convaincants.

Seulement deux ? Si on estime à 1h le temps qu’a pu mettre Topaze à rédiger sa petite satire, et si on compte 10 heures ouvrables, cela fait 20 par jour. Sur une année, ça fait 7300. Bien peu pour un parti avec de si grandes ambitions... 
Bon, OK, je sors...

PS, Chevènement (non, je n’en ai pas honte !), re-PS (trop longtemps...), PC (dans le secret de l’isoloir aux européennes !) et maintenant Front de Gauche évidemment. Personne n’a jamais été avec moi dans l’isoloir, évidemment. Mais comme tout militant, mes convictions sont connues. Je n’aurais cru que quelqu’un viendrait un jour contester mon appartenance à la gauche. Il fallait bien un Isga pour ça ! 

Euh, il s’agissait de qui au juste... ? Comme c’était une réponse à mon message, j’ai cru qu’il s’agissait de moi et non d’Asselineau (dont je ne me soucie guère et qui n’a jamais prétendu être de gauche) ! 
Mettre en doute les idées de gauche d’un militant PG, ce n’aurait pas été si étonnant venant d’un Isga...

Les tendances régionalistes des écolos ne datent pas d’hier. Je me souviens que déjà en 2002 ils avaient dû retirer en catastrophe la candidature de Lipietz qui était allé faire copain-copain avec les cagoulés corses (la mouvance indépendantiste corse n’est pas vraiment composée de fervents marxistes soit dit en passant !).

Ce que Isga « oublie » soigneusement de dire quand il chante les louanges de l’Europe des régions, c’est que le régionalisme n’est pas forcément progressiste par nature (tiens au passage, les "petites patries, ça vous dit quelque chose ?). La réalité du régionalisme aujourd’hui en Europe, c’est aussi, et surtout, la ligue du nord, les séparatistes flamands et cie... Un séparatisme de riches régions égoïstes qui refusent la solidarité avec les régions plus pauvres qu’impose le cadre national. Très éloigné, donc, de la douce utopie libertaire que nous veut nous vendre notre trublion d’ultra-gauche (ou supposé tel...). Qui nous dit, si on suit Isga dans sa folle entreprise séparatiste, que ce n’est pas cette vision qui s’imposer ? Pire encore, on assisterait peut-être dans ce cadre au triomphe d’un nationalisme fermé et excluant. Les identitaires à l’échelle d’une région française devenue indépendante... Le beau progrès que voilà !

Je ne crois ni au dogme souverainiste ni au dogme fédéraliste (revenu du premier sans tomber dans le second). Mais force est de constater qu’il est aujourd’hui complètement illusoire de prétendre changer l’orientation de l’Europe sans s’appuyer sur des nations puissantes. Qui peut croire sérieusement que ce sont les forces conjuguées du Pays Basque et de la Bretagne qui vont faire plier Bruxelles ?
Dans le meilleur des cas, ce combat régionaliste est au minimum une perte de temps et une diversion dans la lutte contre ce capitalisme financier qui écrase les peuples... et s’accommoderait parfaitement d’une Europe des régions telle que la rêve Isga, en compagnie de certains ultra-conservateurs. Je regrette que les écolos, qui restent des partenaires potentiels, se fourvoient dans ce douteux combat.