Fab81

En tout état de cause,épisode révolu ou pas, Soral l’antisioniste fervent a cru pouvoir faire avancer ses idées auprès d’une Marine Le Pen en pleine tentative de normalisation pro- israélienne... Il y a sans doute là de la part de ce « génie » une stratégie subtile qui m’échappe !

Et alors ? Dans ce texte, Jaurès ne défend pas les spéculateur et les accapareurs de tout poil, encore moins le système dont ils profitent, mais le petit patron qui prend des risques. J’ai déjà entendu, dans le même esprit, Mélenchon rendre hommage en meeting aux petits entrepreneurs honnêtes.

Plus de 10 000 euros par mois, le chiffre est faux, et on est las de devoir sans cesse rectifier ce genre d’intox malveillante. L’appartenance de Mélenchon à la franc maçonnerie ne nous regarde pas, pas plus que cela nous regarde de savoir si vous êtes juif, catholique, boudhiste, témoins de Jéhovah, quel est le montant de votre PEA ou si vous êtes naturiste.
Pour votre gouverne, la dissolution est une prérogative du président. En outre, elle ne règlerait pas comme par miracle le problème de la sous-représentation des catégories populaires dans l’hémicycle. Et contrairement à ce que vous imaginez, des « gens du peuple » ne seraient malheureusement pas forcément moins sensibles à l’influence des lobbies et ne serviraient pas automatiquement les intérêts de leur classe. Regardez feu Bérogovoy, ouvrier à l’origine et néanmoins père de la dérégulation financière... Inversement, le grand Jaurès n’était pas spécialement un « fils du peuple ».
Le discours simpliste du « tous pourri », en méprisant l’alternative, fait le jeu de la caste dominante qu’il prétend dénoncer...

Ah, j’oubliais. Dans le monde merveilleux de Morice, les évènements sont inscrits dans les astres, où papi peut lire les futures performances du Front de Gauche. Morice, c’est Elisabeth Teissier en pantalon...

Avec Morice, tous les hommes politiques sont des êtres purs et désintéressés animés par le seul souci du bien commun.

Les grands médias ne sont pas aux mains des puissances d’argent. Journalistes de salon, universitaires médiatiques, grands patrons, dirigeants syndicaux « réformistes » et compagnie ne fréquentent pas les mêmes clubs, n’habitent pas les mêmes quartiers, ne sont pas formés dans les mêmes grandes écoles, ne partent pas en vacance dans les mêmes endroits, ne mettent pas leurs gamins dans les mêmes écoles privées très chères et très fermées... Evidemment, ils ne partagent pas les mêmes valeurs, ne sont pas d’accord sur l’essentiel. Aucune minorité privilégiée ne capte l’essentiel des richesses. Elle n’a donc logiquement pas besoin de relais au sein des sphères de pouvoir et d’influence.

Bref, personne, et surtout pas la droite du PS, ne défend l’oligarchie. D’ailleurs, il n’y a pas d’oligarchie. Et qui prétend le contraire est un lepéniste en puissance.

Quel monde merveilleux, Morice !