• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fborion

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 80 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fborion 20 novembre 2015 14:35

    @gruni
    Oui, j’ai bien compris que vous n’aviez pas voué Onfray aux gémonies comme d’autres et je le dis ici ouvertement. De plus, je suis d’accord qu’il faut savoir aussi montrer des différences de point de vue que l’on peut avoir avec quelqu’un sur un sujet quand bien même on est susceptible de l’estimer en général.

    D’accord avec Onfray sur beaucoup de choses, mais pas de concessions sur le combat contre ces extrémistes. Et les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis...


  • fborion 20 novembre 2015 11:59

    @fborion
    Par contre, nous sommes d’accord, on ne peut signer un trêve avec ce groupuscule. On se discréditerait. Et l’EL le veut-il vraiment ? Il se discrédite aussi s’il traite avec les laïques et les occidentaux. On ne peut faire l’économie de cette guerre, sous le prétexte naïf, de penser que l’on protéger les nôtres. Les protéger jusqu’à quand ?

    Mais ce combat passe ne peut se gagner sans le concours des populations modérées et nombreuses des banlieues. Tous ces habitant qui côtoient les diffuseurs de cette pensée ignoble, en profitant de l’espace que l’Etat leur a « offert » en abandonnant ces territoires. Toutes ces populations, les premières visées par les tentatives d’endoctrinement, qui sont les mieux placées pour alerter et dénoncer les dérives. Aussi devons-nous être capables d’installer une relation de confiance avec eux, et de leur garantir aussi au mieux la sécurité face à ces extrémistes qui n’épargneront pas ceux qui viennent rejoindre notre cause. Nous devons être capables de reconnaissance envers tous ceux qui se joindraient à ce combat. Et ceci pourrait participer à la cohésion nationale qui en a « fichtrement » besoins.

    Et à ce sujet, comment expliquez-vous que de toutes les populations d’Extrême-Orient, celle qui semblent la plus tolérante à notre égard et envers les autres croyance - il suffit de regarder leur projet de société - la population Kurde soit paradoxalement celle que l’on soutien le moins ?

    Nos dirigeants sont-ils devenus fous ou cela participe d’une politique perverse qui s’expliquerait par des intérêts économiques d’une minorité ?


  • fborion 20 novembre 2015 11:33

    Article intéressant Gruni,mais il me paraît évident que la pensée d’Onfray est très caricaturée dans les articles peu élogieux. Certains mots sortis du contexte, comme souvent dans les articles dénonciateurs. 

    Même s’il a, à mon sens pas trouvé les mots justes pour exprimer sa pensée, ce qui ne lui ressemble guère, on ne peut l’accuser d’avoir justifié l’ignominie. Il a raison quand il met à l’index notre politique mondiale, toujours axées sur celle des Etats-Unis. Ne pouvons-nous penser par nous même et se positionner autrement ? Le constat est souvent le même, mais les solutions ou attitudes à apporter peuvent diverger. 
    Bien sûr que l’heure doit être à l’union pour combattre ces extrémistes. Bien sûr que ce n’est pas parce que la France n’est pas claire dans ses actions et relations, en frappant parfois et en ménageant d’autres fois ces groupes à l’idéologie indéfendable, qu’elle est attaqué. Le mode de vie à l’occidentale, avec ses qualités et ses défauts est une cible privilégiée. Et je ne parle même pas de la Laïcité. Mais il est insupportable de savoir que ces extrémistes on reçu un soutien des puissance occidentales, du moment ou leur actions nous semblaient utiles, pour renverser des gouvernements ou pour des intérêts pétroliers.
    Est-ce Onfray qui invite et reçoit en grande pompe nos « amis » Saoudiens, Qataris et j’en passe, dont on sait qu’il jouent le double jeu ?
    Est-ce Onfray qui s’enrichit par le biais du jeu pervers des ventes d’armes ?
    Est-ce Onfray qui a jeté sur les routes et la mer tous ces réfugiés ?
    Que l’on ne soit pas d’accord avec n’est pas critiquable en soi. Cela le devient lorsqu’on le jette en pâture. Tous ces journalistes donneurs de leçon ne se grandissent pas avec ces genres d’articles, alors que la plupart se censurent constamment et d’autant plus qu’un sujet est « chaud » afin de garder leur place.
    Alors vous me direz que cela n’est que mon opinion, si je dis que je reste persuadé qu’Onfray est un homme sensé, humain, et pas du tout le monstre que l’on décrie.
    Mais je répondrait à cela que les articles de ces journalistes n’engagent également qu’eux-même.

    Salutations.


  • fborion 19 octobre 2015 09:48

    Encore un magnifique travail, Monsieur Mourey. Vos articles, avec leurs nombreuses photos et illustrations, sont de haute qualité.



  • fborion 28 septembre 2015 08:38

    @Béo Ulaygues

    Je vous cite :«  De belles salopes et de grands faux-culs ». Voilà le genre de langage vulgaire récurrent chez Soral... Et chez Vincent Raynouard... Que du beau monde en somme !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv