filou51

On ne vous dit pas que le vote Bayrou est un vote sanction mais un vote de circonstance pour une partie de ses électeurs, hormis la bande de fondus du béarnais très actifs sur ces forums...

Sinon en politique plus qu’ailleurs, les ennemis de mes ennemis sont mes amis, ce qui explique la position quasi intenable de l’extreme-centre.

Quand à tous eux qui datent de 81 la bipolarisation française, je trouve celà très drôle. Elle date le plus assurément de 1965 : pour ou contre de Gaulle, et s’est institutionnalisée en 74 avec Giscard, le mentor de François, qui est classé lui, clairement à droite.

La pensée unique ?? Quelle est la pensée unique ??

L’audace de dire des contre vérité aussi grosses que « les polygammes relogés en priorité », c’est celà rejeter la pensée unique ?

A part que ce n’est rien d’autre qu’une légende urbaine, ce n’est en tous cas pas une pensée...

Si le rejet du racisme, des déviances racistes, qui ne datent pas de 68 mais de Vichy, c’est pour vous la pensée unique, alors tant mieux, qu’elle soit unique...

Sinon, aujourd’hui la pensée unique au niveau planétaire, elle a un nom, elle est portée aux 4 coins du globe par les multinationales, leurs lobbies et les médias : le néolibéralisme (ou pour être plus précis, l’application extensive du libéralisme pour la quête effrénée des coûts de production les plus faibles via la mise en concurrence de toutes les populations de la planète).

Cette pensée a un représentant en France : Sarko l’américain pourfendeur de la « pensée unique ».

Je crois comme l’auteur que Bayrou ne donnera aucune consigne de vote. Je pense même qu’il fera l’impasse sur les législatives, refusant toute alliance, risquant de se retrouver sans députés, afin de refaire sienne la thèse de la victime. Ensuite d’autre élections incluant une dose de proprtionnelle lui permettraient de se représenter, et d’obtenir des élus (Européennes, régionales, municipales) voire de gagner certaines grandes villes centristes par tradition comem Lyon. Enfin, il retenterait sa chance en 2012, idéalement pour lui contre Sarkozy, en reprenant le rôle qu’il avait tenté d’endosser cette fois-ci de seul rempart possible contre Sarkozy. J’espère personnellement dans ce cas, que les Français lui feront payer cher sa trahison, il est en mesure par une ouverture, une alliance possible pour les législatives, de changer la classe politique française. Cette alliance, appellée par Rocard, DSK et d’autres, c’est aujourd’hui aux centristes de la rendre possible en adoptant une position ouverte.

« Pourquoi empêcher les français de choisir celui ou celle qui leur plait ? »

C’est exactement ce qu’il se passe. Le problème c’est que les Français n’ont pas choisi celui qui vous plait. Vous avez maintenant à effectuer un choix. Voilà le vrai rôle du citoyen, trancher et choisir.

A l’auteur :

« Pourtant, Royal a une chance historique, mais je pense qu’elle ne la saisira pas. Cette chance de rompre avec l’archaïsme du Parti socialiste, et plus généralement, l’archaïsme de la vie politique française, et de proposer une véritable refonte du paysage politique français en proposant une alliance (tant décriée au premier tour) de tous les démocrates voulant relancer la construction européenne (car là est l’essentiel). »

Avez vous senti dans le discours de Bayrou une seule ouverture en ce sens ? Malheureusement, je n’en ai entendu aucune. Il a annoncé créer son parti dans les jours qui viennent. Bayrou a choisi machiaveliquement : laisser Sarkozy gagner, esperer une explosion du PS pour se placer en bonne position pour 2012.

Bayrou est un animal politique comme les autres en somme, après avoir décrié pendant des mois Sarkozy le voici prêt à lui laisser la présidence sur un plateau d’Argent. Sans respect pour ses électeurs vu qu’il ne donnera vraisemblablement aucune consigne de vote.

Peut-être est-ce que je me trompe ? Peut-être prendra-t-il une posture d’homme d’Etat que tant ici lui accordent ? Il nous reste deux semaines pour le savoir...