filou51

de quelle social democratie UDF parlez vous ? L’UDF restant est principalement l’ancienne démocratie chrétienne. La tendance social democrate en France est un courant du PS (Rocard, Delors, DSK).

Me définissant comme plutot social-démocrate, ce qui est aussi votre cas, je me pose une question : pourquoi Francois Bayrou mènerait-il une politique de centre gauche que vous appellez de vos voeux ? Je n’ai aucune raison personnellement de le penser. Sa vie politique, son parti nous font plutot penser qu’il ira vers le centre droit marginalisant ainsi l’UMP comme Giscard l’avait fait en son temps avec les gaulistes. Ainsi, le PS se gauchiserait plus pour creer un espace politique comme le passé programme commun. Et finalement le mouvement que vous appellez de vos voeux aurait eu un effet exactement inverse à celui que vous escomptiez. Je sais, nous ne sommes plus en 1974, le mur est tombé, certains clivages aussi, mais le Non au referendum, l’adhesion suscitée par les thèses antilibérales dans l’opinion existe fortement. C’est pourquoi, je pense qu’il est dangereux pour les hommes et les femmes ayant le coeur à gauche de voter pour Bayrou, car ils risquent d’etre kidnappés par le centre droit. Par contre, l’opportunité est grande, pour la gauche de faire basculer son centre de gravité en se rapprochant du centre, en allant vers les entreprises comme le repete Royal de se couper de ses vieux reflexes qui vous, nous (car je suis en adequation sur ce point) reprouve tant, car ce sera pour elle, la seule strategie de victoire pour le second tour. De son coté, dans l’hypothes d’un second tout Bayrou Sarko, Bayrou ne miserait que sur le tout sauf Sarko, reussissant un hold-up sur le second tour, avant de mener une coalition avec l’UMP pour les legislatives. Cette hypothese est plus que probable, vous l’admettrez.

Monsieur dit simplement qu’il veut maitriser sa charge salariale sans avoir à penser à un niveau de remuneration, au nombre de personnes qu’il a employé cette année, a son secteur d’activité, a son chiffre d’affaire etc etc

Bravo pour votre témoignage et votre sincérité. Serait-il possible que les lecteurs d’AgoraVox jugent un article sur son apport et non sur son coté partisan. Ce site est à mon sens sensé faire appel à notre intelligence, notre sens critique. Notre apport de citoyen est de réagir à certaines mesures, de pourfendre celles que nous jugeons inefficaces, de défendre celles que nous pensons appropriées. A quoi sert-il de juger ininterressant une contribution juste parce qu’elle ne va pas dans le sens d’un candidat que nous jugeons le meilleur ? Comment justifier un vote Bayrou comme voulant dépasser les clivages pour garder le meilleur en ayant systématiquement un comportement partisan que l’on fustige par ailleurs ?

Je ne supporte plus de lire les notes attribuées aux contributions à tel point elles sont caricaturales : proBayrou + 1000 article tres interessant, contreBayrou -1000 ininteressant

L’un des principaux reproches faites à juste titre aux 35 heures est l’idée fausse de l’existence de mécanique de l’embauche. Une seconde idée fausse est le fait que si chaque entreprise créait un emploi, le chomage se résorberait. Ces idées simplistes n’ont jamais prouvé leur efficacité par le passé. Cette mesure de François Bayrou s’inscrit dans cette logique de mesures technocratiques sans impact chiffrable et qui coutent cher à la collectivité.