finael

Merci pour cet excellent article qui m’inspire toutefois quelques remarques :

— On ne savait pas vraiment tout sur le crash du Boeing de Lion Air (complexité du système de désactivation nécessitant plusieurs opérations et non une seule), les accidents sont généralement causés par plusieurs facteurs.

— Il est tout à fait normal que les constructeurs participent à la certification des avions car ce sont eux qui disposent du plus grand nombre d’informations (Dassault a souvent envoyé des ingénieurs « maison » sur les bases opérationnelles dans le domaine militaire).

— Aucune entreprise aéronautique ne peut se permettre une mauvaise réputation pour ses appareils, même certifiés. La suppression des défauts est un impératif.

A mon avis ces catégorisations sont assez dangereuses : les frontières sont bien plus floues.

— Comment classer nombre de gaulois ayant accepté la prédominance romaine et étant largement romanisés bien avant la conquête (d’ailleurs rappelons que César a maté une révolte et n’a pas été, au sens propre, un conquérant de la Gaule (son armée incorporait de nombreux auxiliaires gaulois)), Ils n’étaient ni passifs, ni, pour beaucoup, collaborateurs.

— Que dire des nombreux français classés ici comme « passifs » mais qui ont caché des juifs, des aviateurs alliés ou des résistants, ou simplement fermé les yeux, sans pour autant avoir « résisté » vraiment. Et que dire de ces collaborateurs vichystes qui ont, occasionnellement, fourni tel ou tel papier à certaines personnes (par connaissance ou compassion)

Ben voyons !

Rappelons que le Bisphénol-A est interdit en France depuis 2015.

Une interdiction qui pose problème car elle ne tient guère compte des résultats scientifiques :

https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2601

http://alerte-environnement.fr/2015/01/05/interdiction-du-bisphenol-a-les-priorites-politiques-avant-les-priorites-scientifiques/

http://amgar.blog.processalimentaire.com/?s=saga+bisphénol

http://seppi.over-blog.com/2017/06/le-monde-le-bisphenol-a-considere-extremement-preoccupant-par-l-europe-petite-balade-dans-la-mediacratie-francaise.html

D’autant plus qu’aucun substitut ne lui a été trouvé.

Mais en France il faut faire plaisir aux lobbies « environnementaux » (mon oeil) et entretenir une peur aussi permanente qu’infondée !

@velosolex

Comme quoi il ne faut pas croire aveuglément les journalistes.

Les affirmations disant que les autorités auraient dit que « le nuage qui s’est arrêté à la frontière » sont des inventions journalistiques.

https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1793

http://imposteurs.over-blog.com/article-31168433.html

https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/040511/tchernobyl-ce-que-le-figaro-disait-en-1986

Les pesticides ?

Après en avoir utilisé sans réserve et sans précautions (comme la chlordécone) faute d’études suffisantes, de nombreuses règles ont été élaborées.

Les pesticides utilisés actuellement en agricultire conventionnelle font appel à des produits très peu agressifs et employés à très faibles doses.
De plus 99,99% des pesticides ingérés sont naturels :

http://projetutopia.info/poisons-naturels/

Le reste n’est que propagande :

50% des français ignorent que le bio utilise des pesticides (et particulièrement dangereux comme le cuivre).

http://alerte-environnement.fr/2018/09/04/pesticides-et-fruits-et-legumes-generations-futures-triture-la-science/

http://alerte-environnement.fr/2019/02/23/le-cuivre-tue-les-lombrics-pas-le-glyphosate/

http://seppi.over-blog.com/2017/07/l-affaire-du-glyphosate-un-cas-d-ecole-de-desinformation-dans-la-tribune.et-plus.html

@Garibaldi2

http://alerte-environnement.fr/2019/02/21/le-buzz-sur-les-insectes-qui-pourraient-disparaitre-totalement-dans-un-siecle/